一套「拿起来就能用」的流程，目标是 5 分钟内把一个 EA 的「死法」定位出来。不需要会编程，需要的是顺序。
第 0 步：先看站方标记
标题右侧的小图标里如果有「附件可能存在问题，谨慎下载」，先记一笔，别急着下载。这是免费的怀疑票。
（统计过的 49 个头部帖里，6 个带这个标记。）
第 1 步：看它交付的是什么
· 给源码（.mq4/.mq5）→ 逻辑可查，至少能被人复核
· 只给 .ex4/.ex5 → 只能靠交易记录判断，难度上一个台阶
· 只给「参数」或「试用」→ 说明核心在外面
统计口径：带「源码」标签的帖子中位浏览比不带的高 1.55 倍——**市场自己也知道源码更值钱**。
第 2 步：把曲线和标签对一遍
· 平滑直线 + 极小回撤 → 高胜率加仓型（浮亏挂着不认）
· 锯齿 + 大回撤 + 长期横盘 → 趋势/突破型
· 形状和标签对不上 → 第一个红旗
关键问句：**它的亏损被藏到哪里去了？** 是止损？是浮亏？还是下一个客户？
第 3 步：算胜率 × 赔率
不要只看胜率。要同时看四个数：
平均盈利、平均亏损、最大单笔亏损、最长连亏。
· 胜率 >90% 且平均盈利远小于最大单亏 → 尾部风险结构，胜率是借来的
· 平均盈利 ÷ 最大单亏 < 0.05（即最大单亏超过均盈 20 倍）→ 高危指纹
一句话公式：期望 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损。**把数字代进去，比看曲线有用。**
第 4 步：看尾部，不看平均
问三个问题：
· 最坏的一次连亏持续多少笔？
· 那时的账户回撤是多少？
· 这笔回撤相对于本金是什么比例？
我们自己做过的一个马丁样本可以当参照：胜率 97.2%、前 18 个月 +106%、689 次止盈全胜，然后 44 次爆仓，最终净值 -85.4%，最大回撤相当于本金的 377%。**平均很漂亮，尾部能要命。**
第 5 步：对齐宣称与证据
把帖子里的每个数字列出来（月化 X%、胜率 Y%、回撤 Z%），然后逐个问「我自己能不能复核」：
· 有没有逐笔交易记录（不是截图）
· 有没有第三方业绩平台的公开页面
· 有没有观摩账号可以自己登进去看
统计结果：头部帖里有 53% 提到「实盘/观摩」，但给出第三方平台页面的只有 3/49、给观摩账号的 2/49、给逐笔记录的 1/49，其余靠截图和正文。正文中位数只有 514 字。
判据很简单：**复核不了的宣称，当场打折，不打折就出局。**
【把流程压缩成一张纸】
0 站方标记 → 1 交付形态（源码？）→ 2 曲线 vs 标签 → 3 胜率×赔率 → 4 尾部与连亏 → 5 宣称 vs 可复核证据。
任何一步对不上，就停下来问「我是不是在替别人承担他的尾部」。
【最后两条自律】
一、先用「它会怎么死」来筛选，再用「它能赚多少」来排序。顺序反了，判断就废了。
二、任何一份交易记录，先问它是不是「只在平仓日累计盈亏」的口径——把浮动盈亏压缩到平仓日，会系统性低估回撤、抬高夏普。这类口径问题最不容易被看出来，也最致命。
以上是方法，不是推荐。数据来自公开页面统计，口径与样本量已在文中标注。
不构成投资建议，外汇保证金交易风险极高，请自行判断并承担后果。

一套「拿起来就能用」的流程，目标是 5 分钟内把一个 EA 的「死法」定位出来。不需要会编程，需要的是顺序。
第 0 步：先看站方标记
标题右侧的小图标里如果有「附件可能存在问题，谨慎下载」，先记一笔，别急着下载。这是免费的怀疑票。
（统计过的 49 个头部帖里，6 个带这个标记。）
第 1 步：看它交付的是什么
· 给源码（.mq4/.mq5）→ 逻辑可查，至少能被人复核
· 只给 .ex4/.ex5 → 只能靠交易记录判断，难度上一个台阶
· 只给「参数」或「试用」→ 说明核心在外面
统计口径：带「源码」标签的帖子中位浏览比不带的高 1.55 倍——**市场自己也知道源码更值钱**。
第 2 步：把曲线和标签对一遍
· 平滑直线 + 极小回撤 → 高胜率加仓型（浮亏挂着不认）
· 锯齿 + 大回撤 + 长期横盘 → 趋势/突破型
· 形状和标签对不上 → 第一个红旗
关键问句：**它的亏损被藏到哪里去了？** 是止损？是浮亏？还是下一个客户？
第 3 步：算胜率 × 赔率
不要只看胜率。要同时看四个数：
平均盈利、平均亏损、最大单笔亏损、最长连亏。
· 胜率 >90% 且平均盈利远小于最大单亏 → 尾部风险结构，胜率是借来的
· 平均盈利 ÷ 最大单亏 < 0.05（即最大单亏超过均盈 20 倍）→ 高危指纹
一句话公式：期望 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损。**把数字代进去，比看曲线有用。**
第 4 步：看尾部，不看平均
问三个问题：
· 最坏的一次连亏持续多少笔？
· 那时的账户回撤是多少？
· 这笔回撤相对于本金是什么比例？
我们自己做过的一个马丁样本可以当参照：胜率 97.2%、前 18 个月 +106%、689 次止盈全胜，然后 44 次爆仓，最终净值 -85.4%，最大回撤相当于本金的 377%。**平均很漂亮，尾部能要命。**
第 5 步：对齐宣称与证据
把帖子里的每个数字列出来（月化 X%、胜率 Y%、回撤 Z%），然后逐个问「我自己能不能复核」：
· 有没有逐笔交易记录（不是截图）
· 有没有第三方业绩平台的公开页面
· 有没有观摩账号可以自己登进去看
统计结果：头部帖里有 53% 提到「实盘/观摩」，但给出第三方平台页面的只有 3/49、给观摩账号的 2/49、给逐笔记录的 1/49，其余靠截图和正文。正文中位数只有 514 字。
判据很简单：**复核不了的宣称，当场打折，不打折就出局。**
【把流程压缩成一张纸】
0 站方标记 → 1 交付形态（源码？）→ 2 曲线 vs 标签 → 3 胜率×赔率 → 4 尾部与连亏 → 5 宣称 vs 可复核证据。
任何一步对不上，就停下来问「我是不是在替别人承担他的尾部」。
【最后两条自律】
一、先用「它会怎么死」来筛选，再用「它能赚多少」来排序。顺序反了，判断就废了。
二、任何一份交易记录，先问它是不是「只在平仓日累计盈亏」的口径——把浮动盈亏压缩到平仓日，会系统性低估回撤、抬高夏普。这类口径问题最不容易被看出来，也最致命。
以上是方法，不是推荐。数据来自公开页面统计，口径与样本量已在文中标注。
不构成投资建议，外汇保证金交易风险极高，请自行判断并承担后果。