上篇帖子跟大家聊了为什么我放弃做了两年的手动交易转去写EA，今天来更新一下后续，把最近刚折腾出来的xau多周期策略，以及2025.01到2026.10的回测和实盘情况拉出来做个复盘。
10,000美金起始本金、跑21个月（30分钟周期）：
总净盈利：56,757.61美金
跌破初始1万本金的绝对亏损只有940.23美金；整个接近两年的周期里，最大相对亏损16.67%（2,427.81美金）。

我先说一下，我这套策略在仓位管理上，底层还是偏最简单的网格和马丁的。很多人包括我之前对这种仓位管理方式都是比较鄙视的，那为什么我采用了呢？
第一，        主要是技术不行，我其实试了很多种一单一结的模式，但是我发现没办法能够实现持续的、稳定增长的盈利。之后可以再探索一下，多品种多策略耦合效果会好一点，但是没推进了。
第二，        我觉得偏马丁类的持仓体验是第一梯队的。这段时间我也写了很多一单一结的策略，可能是技术原因，没找到持仓体验特别好的。比如一个趋势突破策略，加了很多过滤和风控模块之后，你会发现他的机会就比较少了，而且依旧吃行情，可能回测下来10年，平均年化是正数（我写过一个10%左右的），但是会有连续两年一年下来总的都是亏了的，只有在趋势肥尾行情才能盈利，然后覆盖掉前面几年的亏损。那我会认为这种策略没有实战的价值，原因就是我上个帖子评论区探讨的人性的问题。我们会急功近利，我们在策略没有持续盈利的时候，会不断怀疑它是否失效了，会想这个想那个，就会停止这个策略。所以我在设计的时候，就尽可能的想要让利润处于一个稳定爬升的状态。
第三，        如果马丁类的策略收益足够高，也足够稳定，我觉得本质上是可以接受的。交易程序，本质上也是工具，是我们盈利方式之一，我们并不是说资金全让他托管而不加入一点点的主观能动性。我打个比方，如果一个偏马丁类的策略1年翻10倍，但是1年会随机爆仓一次，我认为这是完全ok的，是可以给你带来利润的。且不说判断行情手动开关这种比较主观的管理方法，你完全可以把本金分两份，然后一份爆仓了另一份接上，或者是翻2倍提本金等等…….还是看你怎么使用这个工具。

所以我这几个月写代码，其实就研究了一件事：如何让它在极端的环境中活下来？我做了一套大小周期结合、同时适应震荡和趋势的框架。有经验的朋友看回测的净值曲线图也能看出端倪，就是资金曲线是比较健康的上涨，有回撤但很小，平稳上涨，并非是传统马丁那个样子。另外一个比较令我开心的事情就是，我也把完全一样的代码逻辑不同的参数平移去跑了BTC做跨品种盲测，四年下来最大回撤也压在10%以内，说明这套逻辑本身是站得住脚的。

主要的原理：设置了行情过滤器，行情走极端的时候，它知道收手，也知道处理旧仓，分批解套或者直接止损了，不会一路死扛。比如几段很明显的单边行情，账户底下明明还压着浮亏单，EA没有继续硬顶着加码，而是慢慢把仓位往回收。交割单里有赚有亏，并不是每一单都漂亮，但放到一起看，账户能从很被动的局面里缓过来，这比单纯高胜率更重要。3月那波逼空也是一样。它没有为了等一个完美回本点，把库存一直拖到最后，而是认亏一部分，把风险先降下来。报告里那次900多刀的回撤主要就来自这里。说实话，这一单损了肯定不舒服，但比起让仓位越滚越大甚至爆仓，我宁愿它直接损了。所以这套EA对我来说，肯定是增强了它的抗风险能力的，能活着跑到最后，才是我更在意的事。

最后简单说一下实盘情况吧：目前我自己拿了4000美金的实盘挂着这套程序，跑到现在落袋了400多刀。这个收益率已经很好了，不过应该是最近行情比较顺，总之需要继续让他跑，这几天看不出来啥。

目前这套程序我会持续跟踪，感兴趣的朋友，欢迎在评论区或者私信我交流探讨。

期待看到真实的成绩