设为首页 收藏本站 切换语言

请将煞笔的平保行为从你的交易系统中摘除

| 发表于 2023-11-10 14:32:19 | 显示全部楼层 |复制链接

导言

平保是极其煞笔的交易行为,是绝对业余的表现,请务必将这个东西从你的交易系统之中摘除。

2008年的时候,韭菜老叶被人忽悠进外盘交易黄金。韭菜老叶做单子还是有点小心的,因为那时候韭菜老叶已经意识到,交易系统是有胜率的,无论胜率如何,风险肯定存在。

喊单老师就不开心了,因为韭菜操作的少,喊单老师的提成就少,公司的利润就少。经过一次谈心之后,韭菜老叶欣喜若狂的拿到了瞬间提升交易绩效的方法,叫做平保。

逻辑是这样的,交易系统是有胜率的,对没错,老叶你很厉害,已经意识到了,那么你有没有办法提高你的胜率呢?是不是很难?胜率跟盈利交易和亏损交易数量相关,对吧?盈利的交易我们不用管它,如果我们把亏损的交易减少,是不是胜率就提高了?嗯,没错。那么亏损的交易如何减少呢?仔细看看所有的亏损的交易,是不是有一批单子是盈利之后最终变成了亏损?嗯,没错,而且还占大多数。所以,如果把这批单子给保护住,那是不是就能极大的提高胜率?理论是对呀。那,如果我们在单子盈利之后,就马上给设置上保本价,即平保,那是不是就把这批单子给限制住了?诶哟妈呀,太厉害了。果然是瞬间提升交易绩效!!

于是韭菜老叶兴冲冲的反复测算,干活。然后……呵呵

现在回想,那些说话,不过是营销话术而已,平保这个词本身,或许就是这些营销人士所创造出来的词汇。正如同极多的金融衍生品一样,有一些金融产品创造出来的目的就是想着方的来掏你的钱。平保这个词,要的是你的交易手续费,要的是你的账面损耗。

接下来,我们从逻辑上和实测上来看看,为何老叶说,平保操作是一种煞笔操作。


交易逻辑和平保

华尔街格言:让利润奔跑,阻断亏损。交易的三个原则是 01 做足盈利   02 控制亏损   03 顺势。任何交易,只要做到了这里的几条,那就是合理的交易。认同这三个原则是前提,是基础。

全垒打交易逻辑是“做足盈利,让盈利奔跑”的完美解释;而平保单存在将盈利缩减的可能。行情上上下下,简单震荡让账户浮盈浮亏但不触及止损的情况必然存在,平保单将此类行情完全抛弃,所以在交易上,若是采纳平保单,要盈利只剩一种行情情况,入场之后就顺着入场方向运动,且永不回撤。只允许看见球了才可以挥动棒子,那全垒打的机会就更少了。

阻断亏损环节上,亏损在下单前有止损存在,行情若是真的反向,那么平保单是有效的在行情反向之前将亏损缩减。在这里,看起来真的有效,但是否必要?因为止损的设置,就是在入场之前定好了本次交易的可接受风险,平保有减少这个风险的能力,但是因为这里的亏损是被止损限制在可接受范围的,所以显得没必要。或许对人的心理上会有所帮助,逻辑上,是没有必要。

顺势是顺应趋势,就道氏对趋势的说明之中,我们也知道,道氏对每天的波动表示无能无力,甚至对次级折返都有所保留。所以平保在顺势环节之中,似乎完全就是个错误。

所以平保可能会缩减你的利润,在控制亏损环节和止损重叠,对顺势来说,完全没有任何的意义。我们要让利润奔跑,平保没有存在于我们的交易系统的必要。从这个逻辑看,平保操作是不是一种煞笔操作?


数据测试

逻辑推导之后,我们还是得数据测算一下,看是否缩减了利润,或者说控制了亏损的幅度超过缩减利润的幅度,因为如果出现这样的情况,我们或许也能接受。

当然,这个数据仅仅是一部分的数据,并不全面,这个数据胜率较低,大家如果手上有胜率较高的数据,也可以拿出来测算。若是要全面的话,30%~70%每隔10个点都来一组数据会比较好。

这组进出场数据的胜负比11:24=0.45

盈亏比我们知道可以通过使用各种管理策略进行调节,但是为了说明方便,我以固定下单手数举例。

得到它的盈亏比是802:269=2.98,最终的期望值是1.36,再统计一下,它最后是可以得到2376的盈利点的

这些是它的原本的数据。

假若加上了平保,我们需要在其中继续增加数据。嗯,仍旧用同时间周期框架吧,否则的话,现在去整理这些数据就疯了。我们以日线上回到平保就出场,来看它的成绩。

你看你是平保了啥?你将盈利给平保了。盈利到了原先的十分之一附近。

我们看看其它数据:平均盈利937,平均亏损258,盈利次数5次,亏损次数17次。胜负比*盈亏比=3.63*0.29=1.06,绩效下降了。如果加上那些平保的单子,再减去必要的费用,相信这个曲线应该是不妙。

无论如何,当我们使用了平保之后,我们的交易信号的绩效下降。从这个角度看,平保操作是不是一种煞笔操作?

老叶强烈建议现在仍旧半信半疑的朋友将你自己的交割单拉出来,结合当时的市场,客观的给予止损和平保,计算一次,受益终生。


我们该如何


为何会产生平保的思维呢?

除了像韭菜老叶一样被人灌输这样的思想之外,可能是一些善于思考的交易者总结之后的一种错误方法论。原因在于,有一种行情叫假突破,有一种行情叫无序震荡。因为在这样的行情之中,先赚后亏的事情屡屡发生。

我们该如何操作呢?老叶以自己的一次先盈后亏的交易来给大家做一次解说。

因为老叶交易的是趋势行情,只有趋势行情才会带给老叶全垒打,所以假突破是老叶常会碰见的走势,好比近期的XAG。


箭头所指向周线使用4周法则也是个多头信号,干进去后被止损出局。也是曾经盈利,但是根据老叶的交易规则没办法调节止损,所以最终是在初始止损位置被干出来了。

无论这个走势是否是你的突破,反正它是我的突破了,只是没成功而已,我就当它是假突破,回头总结的时候,发现本次交易在规划和执行上都没啥问题,如果要说问题,就是它是否是突破的问题,这个是认知的问题,所以这次交易老叶将其归属到控制了亏损的交易之中,隶属正常交易损耗

无序震荡老叶基本上没有去交易,说不上来该咋样处理。但是无论如何,从上面的假突破处理之中,大家应该能看出端倪:

好好规划你的交易,好好执行你的交易计划,做完之后好好总结检查,在各个环节是否遵循了原则,哪里是做的不错的,哪里仍旧可以提升。让其为正反馈循环贡献能量。
如果有帮助,就支持一下我呗
举报

评论 使用道具

精彩评论2

westwuwei
DDD
 楼主 | 发表于 2023-11-10 14:49:18 | 显示全部楼层
事实上不仅仅“平保”,许多“胡乱忽悠‘小止损’概念”的方法,其交易结果也是如此。我对于这种“扫损之后,行情一般都会阻止你正确补单”的原因进行了分析:研判方向和实盘交易为什么是两回事儿?简单说明如何区分真懂趋势跟假懂趋势的不同类型
举报

点赞 评论 使用道具

xcf2004
DD
| 发表于 2023-11-11 09:13:38 | 显示全部楼层
说的很有道理。
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)