|
一个简单的逻辑陷阱。
经常看到这样的宣传：两个EA，单独跑都不赚钱，甚至稳定亏损。但只要用一个“AI”来判断该切换哪一个，就能产生惊人的盈利。
听起来很合理，是吧？互补嘛，AI总能选到接下来会涨的那个。
但稍微一想，就会发现一个致命的问题：
如果AI真的知道接下来哪个EA会赚钱，那么直接告诉人做多还是做空不就行了吗？为什么要绕这么大一圈？
很简单：
如果AI的判断是有效的，那么交易只需要那个判断本身。EA的存在完全是多余的。
如果AI的判断是无效的，那么整个方案就是一个随机切换器，只是把两个亏钱EA的亏损时间重新排列了一下，总结果不会改变。
“什么时候切换”是一套完整的交易逻辑。它包含了品种选择、时机判断、风险偏好。这套逻辑如果成立，本身就是一套高价值的策略，不需要任何EA来执行。
所以，当一个方案的核心价值建立在“切换”上，却说不清切换的依据是什么，那依据大概率不存在。
AI在这里的作用，只是让那个“不存在”听起来更可信一点。 | 
