设为首页 收藏本站 切换语言

交易最好要实事求是地研究

| 发表于 2023-6-10 20:51:36 | 显示全部楼层 |复制链接
最后由 westwuwei 于 2023-6-10 20:52 编辑

研究者应该上 mt5、mt4 的信号网站认真研究一些交易,看看“当交易量大了之后”,那些能赚钱、不会把本钱蚀掉的信号,“不论是趋势追踪还是对冲类型的”,其盈亏比“几乎清一色地”是大于 1:1 的还是小于 1:1 的呢?
如果有帮助,就支持一下我呗
举报

评论 使用道具

精彩评论4

dongxu64
DDD
| 发表于 2023-6-12 18:04:24 | 显示全部楼层
在这个市场难啊
举报

点赞 评论 使用道具

阿忆
D
| 发表于 2023-6-16 04:12:11 | 显示全部楼层
金融市场太凶险了
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
 楼主 | 发表于 2023-6-16 09:36:46 | 显示全部楼层
一般来说,传统的趋势追踪方法,偶尔会看到暴利,但是经常不断地亏损,而且每当小亏积累多了就会突然连续大亏,例如经常把一个月的盈利“用一天就连续亏完”。这个时候很自然地,交易者期望“高盈亏比”来弥补胜率低的问题。

所有稳定盈利的方法都是首先强调“防守”的,而不是只会进攻。要稳定盈利,基本思想全都是“输时间而不输钱”的方法。有些老师鄙视“输时间不输钱”的思想,说“一点儿时间都输不起,而只要进场点选好就能稳定盈利”,“只要会赌就能用盈利包住所有亏损”,这种事情其实是不存在的。

稳定盈利的方法,最简单的方法就是“放低盈亏比期望,使其低于 1:1 水平”。好比如说“田忌赛马”的典故,孙膑用田忌的“下马”对齐王的“上马”这样才可能稳定盈利,那么最起码地我们知道,任意排列组合的三局两胜策略中,平均盈利比平均亏损一定是小于1:1的,这样才能保证整体盈利。交易稳定盈利方法一定不在一般人所理解、所显而易见的那种地方。这是一个常识,却被许多人——许多老师——故意忽略了。因为如果大家都懂稳定盈利的入门知识,那就不好当老师了,因为“几乎所有的老师其实都做不到稳定盈利”,(基本上说)能做到就去操盘而不是去当老师了。

实际上低胜率高盈亏比的策略也是可以稳定盈利的,只不过那种策略就更加不为人所知、更容易招致社会上的交易老师们一致“鄙视”了。
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
 楼主 | 发表于 2023-6-16 11:46:59 | 显示全部楼层
其实稳定盈利的入门技术,比得就是“谁更会输”,与“赢”相比“输”更具有复杂得多好几倍的技术含量。输得惊天动地,实际上每一次止损其实都有精确且足够的利润垫保护。而不是纠结什么暴利。凡告诉你“赌一把够吃一年利润”的人,他们的亏就导致“真大亏”而不是他们口中所说的“小亏”,基本上都是无法稳定盈利的老师,或者机构为了开课而捧红的明星,而非职业操盘手。
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)