如果有人跟我说他使用原始且经典的马丁策略，但是遇到大行情永不爆仓，那么我觉得平常浮亏50%也不算什么。我的策略是抛弃马丁策略的，我对浮亏的标准比马丁要低很多。
对于交易者来说，最关键地是“安全性”。千万不要把浮亏的大小当作评估安全的唯一标准，那样你会慌不择路地突然“止损”而造成大亏，行情很可能很快就回来了。浮亏其实是赚钱的“常规”武器和套路，就好像美国出兵去抢劫别国的石油资源，美国大兵遇到抵抗时总得固守城镇、等待友军支援解围吧？总不能是美军一旦遇到敌国抵抗就自杀吧？所以维持一定浮亏是赚钱的重要武器，并不需要盲目止损。
如果长期被套，可能说明你的策略非常“呆”，不够灵活。但是就算是“浮亏长期维持85%”的账户其安全性也可能仍然是“一流的”，随时维持多空对冲而固若金汤的，永不爆仓的。只不过着被深套了之后，要解套就需要更复杂的交易策略，或者在关键时刻需要临时动用一大笔额外资金才能迅速解套。
实际上评价是否安全，是看保证金维持情况，而不看浮亏大小。持仓手数不变，突遇大行情，浮亏就有可能迅速飙升。浮亏对于赚钱的策略来说，就好像弹簧，可以拉长但是也会迅速回落。许多人经常爆仓的原因是他根本就不知道轻仓的道理，或者被有些（不管是净值还是余额）月化收益极低的“老师”忽悠了所谓“只有重仓才能赚钱”的歪理，这样就每天都把自身置于死地。如果我们靠技术傍身，我们使用 500倍杠杆目的是为了放大收益，那么持仓时如遇不利行情下跌1%则我们就要需要补入5倍的保证金才刚刚好能不爆仓，谁敢重仓交易？那种在高杠杆的外汇中还忽悠人“重仓才能赚钱”的人都是赌徒、杀人犯。虽然“浮亏严重超出预估”往往都说明可能保证金早已经不足够了，但是你不是根据当前浮亏大小来最终判断账户是否安全，而是根据保证金管理情况来最终判断账户是否安全。举个例子说，假设我的浮亏达到了30%，但是我已动用的保证金1680而未动用的保证金有15000，预判保证金足够，那么此时这个浮亏根本没多大的事儿。反之如果我发现浮亏不大（所有Position的 Price 还没有远离 OpenPrice）但是我通过保证金占用情况发现我“昏了头”下重仓了，那我得意识到“要完蛋了”，得赶在市场行情惩罚我之前赶紧处理这个烂账户。 |
