我感觉是挺危险，不能限制加仓可能就好点

马丁的前提就是伪命题

什么是“马丁的前提”？是道听途说、似是而非的“必须有无限大资金”？还是那种以“押大小游戏”为解释的说法？

所有这些都是瞎掰。交易中的马丁就是马丁，无需扯什么“无限大资金”，外汇交易跟赌博押大小游戏更是完全是两码事儿。不搞清楚技术，在地上画个圈儿就指着它证明“月亮轨道不可能是椭圆的而必须是正圆形的”这就无意义了。

马丁最初级的原理，常识，就是在规律的波动震荡中将成本部署到尽可能有利的位置，体现了“低吸高抛”的特点。而顺势加仓策略（只要逐笔增加的手数大于或者等于零）都是“高吸低抛策略”的。

如果明知道自己不会解决重仓大亏问题，不论什么策略都同样被套、被连续大止损，那就最好学习技术细节，而不是纠结概念。

许多“课程老师”为了卖课，所以一味地只会强调买点，他的做法其实就跟赌博一个道理，只不过包装的更高明、看起来更科学而已。

外汇交易中不断地有这种现象，连续好几天都“风平浪静”令人困顿，却“突然1、2分钟”就走了过去大半个月的波动幅度，而且几十分钟内还会出现大反转，完全无厘头。所以资金管理才是核心技术。

实际上交易是博弈，而既然是博弈，只要你“一时贪心”而稍微重仓，你难免被套。所以交易不仅仅有进场规则（例如占五分之一比重），交易更是“平衡之道”，也就是你如何在危难之中能持续地保证不扩大亏损、且逐渐将仓位减到最低、用盈利逐步带走亏损、最后再止损的技术。

而那些“老师”只会教人一遍遍地无脑止损，让人以为“错了割肉，再错再割肉”，让人以为如此就能有出头之日。

马丁用对一样赚钱

马丁有没有人没有爆仓啊？

ken138888 发表于 2022-11-7 14:14
马丁有没有人没有爆仓啊？

我的实盘账户从未爆仓。原因很简单，风险来了你就应该“停止风险”，而不是去“送死赚钱”。

交易之道如战争，有进攻，有防守，有运动等待。许多人只懂一点儿进攻之术，没有大战的必备知识，是很傻的。