马丁策略，是很多外汇EA同学的心头挚爱
可是，在外汇市场，呆久了，你就会发现，不管怎么“粉饰”的马丁EA
都逃不过，爆仓的命运

如果想要有好的表现
可以结合马丁策略 + 人工盯盘
唯有这样，才有可能，避免爆仓

因为，不管是谁，我们都需要承认一个事实：我们的资金，是有限的！

马丁策略的设计前提是，拥有无限的子弹
所有，前提就是伪命题，后面的操作，肯定是一错再错

奉劝大家，不要迷信马丁策略

马丁策略，要不得！

其实说白了，大家不要迷信任何EA策略
不要相信交易圣杯的存在
唯有自己实践，才是唯一的道理

MSI没有圣杯

是的。不敢碰马丁了

马丁控制不好，早晚会爆仓

别的也不会玩，玩来玩去，都是马丁，手工也是马丁。

人工盯盘也会爆，人性难改

马丁策略 + 人工盯盘

马丁策略不过只是一个开（加）仓策略，而策略不仅仅只需要开仓，还有其它必备功能。

所以别说什么“马丁注定爆仓”，其实爆仓的原因是你的系统不会风控，以及你只会“轻仓、少交易”，而不懂得将不小心重仓多交易或者大趋势行情突发造成的被套资金变为盈利的策略。

为什么很多人纠结于马丁？因为只会开局赌运气，只会打顺风战，不会打大规模的持久战。

既然马丁逃不掉爆仓的命运，那反向跟单岂不是盈利的最终归宿？

跟单社区MARK 发表于 2022-10-10 12:03
既然马丁逃不掉爆仓的命运，那反向跟单岂不是盈利的最终归宿？

反向跟单是不存在盈利的。假如一个人有两个账户，自己对自己反向跟单，有没有可能一个爆仓，同时另一个不断赚钱？

实际上有不少人这样尝试，但是没有一个是严格反向跟单赚钱。都是靠脱离了跟单，活下来的那个账户继续自己靠运气赚钱。道理很简单，当行情让你爆仓时是不确定永远单边走的，而是会迅速地、反复许多次地、来回拉扯大单边。

实际上所谓反向跟单，不过是一个爆仓早一点儿，另一个爆仓晚一点儿而已！呵呵

实际上交易的基本，是无所谓方向，即使相当程度上重仓（例如我一律使用500杠杆，那么使用了20%的保证金就已经是重仓了），无论行情短时期内如何反复大单边拉扯，也不会亏钱，反而大赚。

赚钱的马丁交易是永不爆仓，无论方向对错，不亏钱也不爆仓。

其实各位要了解一点，对于“爆仓”来说不论什么策略如果不会风险管理，都一样爆仓。

马丁不过是手数加倍加仓，而趋势策略一般都是等手数加仓，所以遇到大行情时可能马丁爆仓快一点儿，趋势策略爆仓慢一点儿。实际上不论是什么策略，趋势策略也是一样，遇到让你爆仓的行情，如果你不会风险管理，不知道账户保证金风险敞口加大了之后应该如何交易，都要爆仓。

马丁在资金管理上比趋势交易起码高一个等级。马丁在最规律的波动中可以稳赚，而趋势交易在最规律的波动中必定被套，因为趋势交易本身在仓位管理上就是趋于“高吸低抛”的。

马丁的理念就在于相信行情一般都会频繁回调无需纠结方向地给自己足够的利润，而趋势交易的理念就在与相信虽然自己“高吸低抛”但是总会在死掉之前遇到一次大行情碰巧蒙对了方向。

这两种理念有冲突吗？没有！所以马丁、趋势策略都能赚钱。别厚此薄彼。

赚钱不是纠结什么“进场点特别准确”，因为其实没人总能看对行情。纠结进场点是那些喊单卖课的老师们的话术。

最终就是归零

我归零了。

赚钱的真谛，在于一次次机械操作，不断重复你赚钱的套路，直到（暂时）策略失效时为止。任何策略的每一次尝试都有可能成功也可能失败，（回测）看似有70%胜率的策略真正在行情波动几十次之后这种实盘策略胜率阶段胜率可能也就30%，所以回测、理论都有误区。

关键是成功时大赚，失败时小亏。而做到这一点，要明白，首先要学会“不亏钱”从而能让自己从大亏中“起死复生”把错误的仓位降低到最低才止损。

而那些喊单、带课的老师宣称的交易方法是什么呢？是“少交易、下一次一定要看准行情、一次赚回来本钱”。这种仅强调择时策略的做法，不是教会人“自己”交易，而是让人跟喊单老师，而已。

何以解忧，唯有暴富； 何以暴富，唯有马丁。。。风险肯定有，什么行业都一样，只是外汇的风险有杠杆被放大了，找到适合自己的方法才是真理

马丁有人喜欢也有人不喜欢