马丁对冲的有什么优势吗？我感觉对冲后更难出来，不对冲还可以出来，大家是否觉

马丁对冲的有什么优势吗？我感觉对冲后更难出来，不对冲还可以出来，大家是否觉得呢

对冲的意义除了增加抗风险能力还有就是为了利润最大化

也就那样吧

我也感觉纯马丁还要好用一些

对冲马丁会好一些，当然了单马丁需要抗单或者看资金量了

不要用对冲,因为你是小散,没有资格和能力去驾驭对冲,对冲是大师所用的,顶级交易员才可以有能力驾驭,对于小散来说你不要关注平台是不是离岸只要可以出金就行了,关注好如何判断行情和管理风险就可以了,管理风险都不是第一重要,最重要就是判断,判断出了问题再管理也是毛毛雨,判断能力上来不管理就是大管理,无为就是大为,至于对冲或锁仓,那是大师所为,一般人不要没学会爬起来就要想开飞机,这是不理智的形为,因为差的太远,所以先从最基础的开始垫定坚实的基础

ea123ea 发表于 2022-9-24 10:18
不要用对冲,因为你是小散,没有资格和能力去驾驭对冲,对冲是大师所用的,顶级交易员才可以有能力驾驭,对于小 ...

精辟有道理

学习，从基础做起

对冲锁了 还是要解锁 解也是头大

你感觉的不错 对冲完也要解锁

如果你所说的“对冲”是指开多个 Position而且双向持仓的话，实际上如果你说“不对冲还可以出来”那么对冲了其实也一样可以出来。你只要把所有 Position 的总和看作是同一组，根据总和的盈利来判断判断盈利，根据总和的手数来判断手数，根据加权平均价来判断成本，整组同时平仓，就跟你“不对冲”时是一样的了。

至于你说的“马丁对冲”我觉得比较含糊。你具体是指哪一个程序或者教程呢？细节？

westwuwei 发表于 2022-10-10 16:28
至于你说的“马丁对冲”我觉得比较含糊。你具体是指哪一个程序或者教程呢？细节？ ...

我这里的对冲就是尾单对冲首单出来，比如下跌买涨，一直买，反弹了一点，尾单盈利跟首单亏损出局，如果行情继续下单那么就继续加逆势单，而且这个逆势单子很大

延陵家馨 发表于 2022-10-10 22:19
我这里的对冲就是尾单对冲首单出来，比如下跌买涨，一直买，反弹了一点，尾单盈利跟首单亏损出局，如果行 ...

这类对冲就是一种“确保资金曲线仅向上、不向下”的模式下的止损。这不可能有“更难出来”的问题。如果你心态发生问题，应该是投入资金管理上出了问题，也就是应该减少一点儿加仓倍数，或者根据行情宽幅震荡大小不同而将加仓间距拉远一些，并且保证这种止损中的盈利单的盈利更多一点儿才开始对冲，这样你的这种对冲才能发挥效率。

举个通俗的例子，比如说“田忌赛马”的典故，孙膑用2场盈利带走1场亏损的策略使得不利的局面反而稳赢。如果对方出一个“上马”的时候孙膑把“中马、下马”全都压上了，那么显然自己只剩下能赢1场的上马了，变为稳定亏损的局面了。

因此对冲也要通过调整节奏（间距、资金投入）来灵活取胜。基本原则就是手中的资金永远不会枯竭，永远都有后备资金按照策略进行持续投入。一旦发现因为保证金吃紧而不敢按照策略进行定投了，那么你的策略就面临失败了。

多说一句，一旦你的保证金吃紧而不敢按照策略进行定投了，而你确实没有办法找到资金入金来继续让策略坚定进行下去（！)，这个时候一个人最容易怀疑自己的策略。实际上这个时候就需要把握好“小趋势、大趋势”，当大小趋势共振时才是最危险的，因为如果这个时候不及时锁仓等待机会或者宁愿彻底亏本，而任由行情发展，亏损会突然扩大。而许多人误以为大小趋势相悖时最危险，这是大多数亏钱的根源。其实大小趋势相悖时，完全可以“让子弹尽管飞”，因为小趋势大概率会回转到跟大趋势共振的方向上。

当你实在没有资金维持策略定投的节奏，你需要转入一种“持续减仓、扛大风险”的状态。通过把双向最大持仓降低到最低手数，最后才止损。这个时候最愚蠢的做法是被悲观情绪左右而盲目止损，自宫。

人性有一种误区。当保证金危险时，一旦发现小趋势顺大趋势加速，以为这是“安全方向”而不作为。过一段时间追悔莫及，却想不明白自己为什么错过了采取风控措施保证自己“基本不亏损”的时机。

马丁对冲后一般能活得久点，收益也低了。