如何简单地判断一款EA的质量呢？

如何简单地判断一款EA的质量呢？市场上的回报=超额回报+市场回报。后者是基准收益率，可以说大部分人应该达到的受益，而我们往往追求的突出的利润，这些阿尔法利润就是超额回报，它可能需要费好大的功夫才能获得，或者另辟蹊径。就好像买基金，你要获得好的收益，你就不能太懒，你要参考基金的各项指标，基金经理的能力，历史业绩，行业配置，风格类型等等，并根据基金的类型剖析该基金的结构，如果是偏股型你要看看该基金重仓股的行业方向，市场环境，如果是偏债型，还要考虑债券的下行风险等。那么市场上良莠不齐的自动化策略，始于颜值、弃因业绩的例子时常有发生，如何挑选呢？
自然，EA的业绩说话了。给你一张回测表，你能看出什么端倪，就好像给你一张报表，你至少要懂得去看营业收入、盈利利润、PE啥啥的，或者看看盘口的量比等等，基础知识还是要懂点了。然而回测表一般指标众多，那些是重点呢？
1.抗压能力和获利能力。
抗压能力就是指在市场波动的条件下这款EA能不能安好地生存下来，而不是一个不成王便成寇的马丁策略。获利能力就是这款EA攻城略地的能力了，通常我们会看：
1）Total Net Profit （总净盈利 ）肯定很清楚不过了，最终看的就是结果，但是不能看的太重，这毕竟是绝对的数据，还要参考各种相对的数据。
2）Profit factor （获利系数，也简称PF） =毛利\毛损，在实际运行当中，PF大于1就挺不错了，贝利君在上期推文中贴出的EA的PF大于4了，可以说让我还是较为欣慰的。
3）Expected payoff （预期收益 ） =总净盈利\总交易次数，很容易能够理解，就是平均每笔交易能都带来利润，这代表了综合实力。
4）Profit trades (% of total) 获利单的交易次数，就是胜率了。虽然说在人工交易中，真正决定你赚钱的不是胜率，但是在机器交易中，胜率是比较重要的，体现了该策略注定的优越性。通常来说胜率较高的EA是通过一点一滴的小赚维持获利曲线，但这种EA对价差和流动性的要求很高，真实环境不一定能达到其严格的要求，看到这种类型的EA就要特别注意回测报表中的价差（如果回测的价差竟然设为0那就太耍无赖了）。 而低胜率较低且预期收益高通常属于顺势波段策略，但可能会考研投资人的心态，因为可能会经常处于亏损的状态。
（狼逐）
2.风险成分
风险成分就是指你所能接受盘面上发生不太好看的事情了，像Maximal consecutive loss (count of losses)最大的连续亏损金额（亏损次数）   ，Average consecutive losses 平均的连续亏损次数 都是可以作为风险指标，类似VAR在险价值的含义了，就是可能存在的最大亏损不会超过这个额度：
1）Maximal Drawdown （最大亏损金额），回测期间内的账户从最高点滑落到最低点所产生的最大亏损幅度，我们可通过这个指标看这个指标是不是属于那种腰斩然后再回去的极端风险，以狼逐专题—一个狼性的策略是什么样子的？中的狼逐为例：最大亏损大概12%，实际在跑时若亏损达到 10%的时就要考虑要不要提前熔断了。
2）Maximal Drawdown （最大亏损金额）  假设你投入资金5000美元，可承受风险约15%和5%分别设置的下单手数会有所不同，Largest loss trade 最大的单笔亏损金额  这个指标也可以参考参考。
3）Average loss trade （平均亏损金额） 平均亏损必须是你可承受的每笔亏损金额，如果自认平均亏损承受不起，可以通过调降手数取得平衡。当然要结合平均盈利了，一般高胜率平均亏损可能会大于平均盈利，低胜率的平均盈利可能会大于平均亏损。如果左思右想觉得实在不行，

谢谢分享

谢谢分享

支持分享