我不缺一个会写代码的EA外包,我缺一个敢把失败策略判死刑的技术合伙人
EAHub上会写EA的人很多,但我现在寻找的,不是接到需求就开始堆指标的外包。
我想找的是这样一类技术合作伙伴:看见回测结果不好,敢直接说“这版不能上线”;发现策略只适合某段行情,愿意停下来重做市场状态,而不是继续微调参数,把曲线修得更漂亮。
前几天,我用最近90天的XAUUSD真实Tick做了一轮短线研究。
数据聚合后共有88,421根M1,严格按时间拆成50%训练、25%验证、25%盲测,一共搜索了12,384组参数。成交不是按理想价格计算,而是信号收盘后用下一根实际Ask/Bid开盘价,并加入真实点差和额外滑点压力测试。
结果很典型。
其中一个候选在验证区间做到PF 1.304、净值增加7R,看起来已经有点意思;但进入从未参与选参的盲测区间后,PF掉到0.750,净值变成-7R。再增加0.05美元滑点,结果继续下降到-9.5R。
最后我的处理不是换一张好看的截图,也不是继续从12,384组参数里挑一个最顺眼的,而是直接标记:REJECTED,研究隔离,不部署网页、不接EA、不进实盘。
这次失败反而让我更确定:黄金EA真正需要解决的,不只是入场条件,而是四个更难的问题。
第一,必须区分趋势扩张、流动性扫单、震荡回归和消息冲击,不能让一组参数吃遍所有行情。
第二,训练、验证、盲测必须隔离,不能看完答案再回头修改题目。
第三,点差、滑点、成交延迟和同一根K线先碰止损还是止盈,必须按保守方式处理。
第四,策略失败必须允许被淘汰。不能因为代码写了很久、参数跑了很多,就舍不得停。
所以,我现在希望认识三类人:
1. 熟悉MQL5、MT5数据桥接、策略执行与异常恢复的开发者;
2. 做过走样本外、逐笔成交重放和成本压力测试的量化研究者;
3. 有成熟EA或策略框架,但缺真实黄金场景、内容表达和用户反馈闭环的技术团队。
我这边能够提供的,不只是一句模糊的“策略想法”。我已经有MT5数据读取、九周期结构、AI审核、机械校验、持久投递和结果复盘链路,也愿意把失败数据和不能上线的原因摆到桌面上。
我不要求你先证明自己有多高的胜率,只想先看一个事实:你过去做过的项目里,有没有一套策略是你亲手判定不合格、最终没有交付上线的?你当时依据什么停掉它?
如果你愿意从失败证据开始谈合作,可以在评论区说说你更擅长MQL5开发、量化研究、执行工程还是产品交付,也可以通过站内联系。
不承诺收益,不用历史结果暗示未来表现。本文中的研究数字属于一次已归档的阶段性实验,候选策略已经被拒绝,未投入实盘。
我是刘金水,一个拿AI做黄金交易的农村大专生。
|
|
|
|
|
|
|
|