说说为什么趋势策略那么难得?

1、趋势~趋势，说趋势，首先要行情走出来才知道是不是趋势。且用不同的周期看K线。形态也是不一样的。日线是下跌形态，1H、4H可能是上涨的形态。那么这个时候你的趋势EA的标准是什么呢?

2、即，每个人都说自己是趋势交易，是趋势策略，是趋势EA。顺势交易，顺势的标准是什么?顺那个周期的?15M?、30M?、1H?、4H?、1D?…....

3、我们都知道，80%以上的行情属于震荡行情。那么你这个趋势EA怎么应对呢?我们更加知道，所谓的趋势EA基本都是按某些指标，满足特定的条件才会开仓的。趋势EA最致命的缺点是，当方向反转了。你是止损还是飘着反方向的单子呢?

4、这个时候是不是又很熟悉了，来回震荡，宽幅震荡。方向来回变时。你是否顶得住压力?是否又觉得马丁无敌了。

5、趋势的开仓，首单非常重要。顺着当前的趋势进场。进场后行情回调了，是否要加仓呢?毕竟方向没变?加仓的是等值加还是按一定倍数加?加仓了 是不是又觉得变成马丁了?不加仓的话，是飘着订单吗?一次一单?设置止盈止损?搞指标的盈亏比?结果会理想吗?

趋势追踪是一个系统，而不是简单地预测K线多空方向。“纠结K线”只是其不足10%的内容。

日K线下跌趋势，并不代表着更低级别的K线是下跌趋势。例如黄金日K线从10月24日其实就已经走得很弱发生下跌式趋势反转了，但是仅仅因为10月27日这一天发生了一次刻意拉升，尽管并没有改变价格筑顶的格局，但是肯定95%以上的交易者意淫黄金又转为了多头趋势。金x的某位大V分析员甚至吹了好几天说黄金的技术面看要大涨。实际上黄金从日线K线看一直处于下跌趋势，只不过直到11月7日才跌过均线、让更多马后炮分析者“不得不承认”下跌开始而已。

事实上黄金自从开始上涨钝化并且已经“转势”之后，由于有一些国家级的势力操纵，黄金这次也是做出了几年难遇的“奇怪曲线”，下跌趋势开始仍然上涨了45美金。4H以及更低级别的K线出线了几十次的“上涨趋势”，但都没能改变大格局的下跌。那么要做趋势“日线级别趋势交易”的人就得能够扛住这45美金的亏损，而且“万一错了”还得能够处理趋势折返问题。

趋势追踪是一个交易系统，更主要地是取决于“如何做交易计划”，是进行资金的推演，并且调整仓位。而简单地纠结于K线，只是交易系统中不足10%的内容。

简单的仅仅纠结K线，肯定会“一团酱紫”。

遵循不同理念建立不同交易系统的人，看问题的角度并不是简单地“非黑即白”的具有一致的底层逻辑和不同的应用逻辑，而是底层有理念上的差别。过去我们操盘对客户说“只做震荡”，我们追求平均每天3%的盈利，追求短期能够稳定出金。但是行情来到了“巨大的风险时期”，我相信90%的操盘者都会给客户爆仓，而我们不想爆仓，所以改为了“趋势交易”。

并不像你想象的那样“80%以上的行情属于震荡行情”。这个也跟趋势系统有关，但是行情震荡肯定超过了95%，也就是说其实5%的行情——趋势行情——囊括了95%的利润，剩下行情95%是震荡，而震荡行情中包括了5%的利润。要从这5%的震荡行情中反复抠出利润并且抵消掉费用，就要看看行情主力们是不是给散户剩下一点儿残渣剩饭，如果不给那么就只好放弃做震荡。

如果底层逻辑没有转变，那么你认为“最致命的缺点”的东西可能恰好就是别的系统最看重的“优点”。领导人推演出来“怎么变都不吃亏”的时候最底层的浑浑噩噩的执行者却认为“两头变化都有风险”。正因为趋势交易“难以操作”，正因为胡乱盗用“趋势”名词儿概念的人做不好趋势交易，所以它做好了之后才能有巨大的利润空间。

例如的“下跌趋势中”的黄金可能一天23小时中只有3、4个小时是走趋势的，一天中大部分时间仍然是震荡的，因此说震荡的时间远远大于趋势时间。你不能说因为日K线是下跌趋势，你就无脑地在日内随意开仓。因为“下跌趋势日K线”中随时可能在4H或者更低级别已经开始上涨趋势了，只不过日K线因为“有延迟”而没能及时反应转势。

做趋势交易，就不能像那种每天“晒单”者的那种“只要偷一把鸡就跑”的交易方式，也不是仅仅纠结于“首单开仓”，更不是“赌行情涨跌”，而更像是打大战役，有战略眼光，轻仓、有主次节奏有步骤地围歼打援操作，作为野战军首长不但要考虑“军长”是否能够领会自己的思路，而且也要考虑到师长以下乃至于连长们的想法，才能指挥好战争，战必胜，获得战争相当的成果。

回撤期难熬

加仓就变马丁了