为什么交易经验越丰富，遇见的难题就越多？（下）

有朋友问“趋势持仓过早了结”的毛病怎么解决

对于这个问题，其实我们真正应该想得是，这笔单子出场处理有没有违背自己的原则，底单设定的被动出场条件有没有被触发
如果被触发了，那么应该从中解读出积极意义：第一，你赚钱了，别管多少；第二，被动条件本身就代表我们事前的“合理盈利预期”，顺利达成是再好不过的事儿。

那么所谓“坏习惯”的定义是什么呢，难道是我们没有把“合理收益”搞成最大化的“极限收益”就做错了？

唯结果论对错很容易把我们的思维方向导入一个死胡同里，就是觉得自己决策永远不合理，然后过度反思，开始频繁修改策略

比如，这次被动出场导致“平早了”，那么下次干脆死拿。下次死拿真回吐完了，又认为“平晚了”，该设被动出场早点出。

拿每一次的结果来逆推对错，然后应用到下一次决策中，看着后视镜开车，永远保证不了相对一致的进场出场方案。

本质上，这个问题是无解，因为历史和经验告诉我们的不一定是“对未来有正面价值”的答案，更有可能产生懊恼和悔恨的心理干扰。

过度研究历史走势，是一种追求“完美拟合”的心理，其实没什么意义，因为走势不会重复，趋势的幅度和时间也不固定，我们无法预知，所以只能追求自身交易流程的合理，而不能追求完全拟合趋势，吃干抹净。

还有“没等到回调到位就进场”的问题，其实客观想一想，我们进场的时候是不可能对走势是持怀疑态度的，能进行到下单这一步骤，点鼠标的瞬间都是发自内心认为“机会已经来了”才会做的
所以这又是一个掌控错觉的问题，到一定阶段后，能定位走势结构时，随之而来的问题就是我们总以为市场在按照我们的框架走，因此心里就有了控制感，觉得价格到了自己预估的回调位之后，K线怎么看都好像是“回调到位”的表现。

这种出自于经验，偏直觉性的念头是最害人的，它很容易让我们进入情绪化的状态，脑子里想不起其他的，眼睛里也紧盯着自己想要看到的

甚至从某个角度来说，此时此刻，我们并不像一个独立的交易者了，更像是被市场影响的人，买入和卖出的理由，只是走势涨跌到一定程度，让我们感觉到：“对比之前的高点/低点，现在的价格很便宜，进场很划算”

因此，我在课程中一直强调，划分和预估的节点只是一种假设，市场按照我们的预想走固然可喜，但也说明不了什么，因为它偶尔还会超出预想，可能我们预估的是阶段回调，结果它没止住、崩了，回调变趋势反转了

所以即便是明确大趋势中出现的阶段回调，其幅度也是不可预测的，只能预估一个大致范围，然后等价格回调到这个范围后，出现理想的信号再进场。

不一定精准预测价格才能创造优势，带有模糊性的预测同样能创造巨大的交易优势

1、你能预见到回调大概率出现，执行一些主动减仓的操作，胜过了50%思维定势，追涨杀跌的人

2、你预估了回调的大致范围，有耐心等到这个区域再进场，胜过了20%一看价格回落就着急接单“捡便宜”的人

3、你足够理性且思路清晰，等到回调完毕时再进场，又胜过了10%阶段震荡中压不住交易频率，方向混乱的人，因为即便是趋势中的整理，很多时候也比我们预想的时间要长

再说，市场在演变的过程中是持续变化的，中间可能会呈现出任何你乐意看到的样子，但那只是过程的一部分不代表演化结束了，所以假设不能作为进场条件，必须有确切的信号代表走势验证了你的预期，就是必须用信号来代表“回调到位”

预估走势节点不难，但等待市场演变出较为确定的信号很难，这代表我们脑子里确实能够理解这个“交易理论——价位假设——走势验证——大概率性”的逻辑顺序

而不是直接混成因果关系，把支/阻节点直接看成拐点，没等证明思路正确，就已经期待走势怎么走了，这种期待自然会产生心理倾向。

还有在“趋势转震荡时反应不足”的问题，相对而言，我们在低波动环境中对高波动的来临会很敏感，就像在震荡区域中直接窜起来一根大阳，一眼看去，力度和形势是那么直观，那么鲜明。

但是却很难在高波动环境中察觉到波动性在逐渐减弱（趋势活跃度降低转化震荡）我认为办不到，因为没有任何手段能证明市场真的在逐渐“冷却”。

即便是波动率指标，很多时候也只是在反应价格波动的活跃程度，而不是“趋势涨不动/跌不动了” 很多时候它们会背离，指标下行但价格却在持续新高

更何况，很多大趋势本身也是有整理阶段的，那么怎么区分它是趋势中的阶段整理还是趋势衰竭演化震荡了呢？

我所想到的任何条件都没办法帮助我们分清这个界限，因为趋势本身并不是周期重复的，而是时间和幅都是强弱不定的，所以如果市场有终极问题的话，估计怎样预知趋势/震荡的切换就是了...

所以最好的手段，还是从我们规划自身的风控方案出发，去合理的控制加仓频率

比如按课程中所讲的，划分市场结构来配比仓位，每一个区域内加仓设定一个上限（比如1手）既保证了仓位分布不会太密集，防止都集中在趋势中后段导致整体持仓均价劣化，也控制了在某些整理阶段中去重复加仓被止损，引发交易方向混乱的问题

毕竟我们说趋势中阶段整理简单，但身处局中，它很可能是几个甚至几十个交易日的来回震荡，一旦心存加仓的念头，自然有大把的“冒失”机会。

控制好加仓间距就代表你控制了风险，再去看“趋势转震荡反应不足”这个问题，它就是我前面讲的无解问题

根本没有优化方法，我们能做的就是忽视它，并且通过某些纪律限制它的破坏性

比如设定趋势颈线，底单用推动保本被动出场的方式去应对，然后把“部分盈利回吐” 归为交易风险成本的一部分消化掉。

做交易久了就淡定了，因为没能把趋势从鱼头到鱼尾吃完是很正常的，一轮趋势小有所赚就及格了，如果能吃个鱼身就算得上不错的发挥，可不是有些朋友想的，少赚就是亏，甚至少赚比亏了还打击人。

实际上很多趋势会因为各种判断/现实原因拿不到，这很正常，我们的心态应该积极点，因为金融市场最不缺少的东西就是交易机会，放宽一下自我要求，会更加轻松。

但很多时候人的愚蠢在于，我们总把不理想的结果归结于坏结果，把“盈利”这件本该开心的事，变成为否定自己的负面理解。

就像有些朋友趋势吃了个鱼身本身是很高兴的事情，但后续一看漏掉了鱼尾行情，就顿感大失所望，二话不说又把平掉的仓位原价接回来了，本来逃了顶，接下来又主动进套了。

所以有些朋友为什么越陷越深？在于他们总认为自己犯了错，发挥的不好，总是想找机会去弥补自己不曾犯过的错，甚至花十倍乃至数十倍的代价想要搏一把蝇头小利的事，在市场中也屡见不鲜。

在很多事上我们都有这种不计后果，不计现状的自毁倾向，或许这就是“完美主义者” 情绪上不能忍受超出自身掌控范围的事情存在...

做交易久了就淡定了

难题多啊