什么样的突破信号更有价值，怎么观察趋势力度？

1、突破前震荡边界是不是足够有效，转折触点越多则代表震荡摆动的规律性就越强。

只要震荡和趋势的界限是清晰的，那么震荡结构就会成为一种影响市场参与者未来决策的技术共识，衬托之后的突破信号愈加明显，更易引发预期升级。

2、突破之后观察趋势力度最好的方法不是等走完再后知后觉的分析K线形态（连阳、连阳、高K...） 而是看它回调的深度和形式

多头力度强，表现形式就是只有小回调而没有深度回调，或者说以重阻回落后出现小范围整理的形式替代回调，空头反之。

预判多/空情绪强弱，要留意它们遇阻后的回调深度，以及在什么位置出现规律的高/低点

就像上图，触点分布在一个水平线，就说明下方买盘情绪很强，代表趋势力度很强，那么小级别图形的突破信号（图中2-3的小收敛）可靠性会上升。

3、有没尾部收敛，无论尾部收敛的位置出现在哪，都说明震荡可能发展到一个“临界状态”，波动性降无可降，一旦形成突破，也是一个好的介入机会，因为短期波幅积累不多，点位损耗不大《公（巴赫交易论）号》

4、震荡范围的宽窄也是很重要的考量因素，很多品种会走成日线宽幅震荡，随后的日线突破看起来很强，但仔细一看，震荡区域内已经走了几百点了，这个波幅跟走个波段已经没啥区别了

虽然看起来是阻力突破，但直接追进去，还有点位优势吗？接下来是更容易暴涨，还是更容易引发回调？ 这个问题我觉得不用多说

所以这几点考虑，本质上就是围绕俩细节：

第一，触点越多，震荡越规律，阻力有效性就越高，因为它所表现出的秩序会促使交易者对阻力本身形成技术共识，突破之后更易引发跟风盘进场，推动预期升级。

第二，点位优势，前面有尾部收敛距离突破位不远的，点位损失小，止损成本低。再则突破前行情波幅不大，说明蓄能还没有完全释放，所以之后的预期空间就更加理想。

这俩细节不满足的话，有些朋友想研判趋势强度，研判的个什么劲呢，即便是强趋势又怎么样?

我们在一个较差的点位追进去，从客观上看就是一个“赌它强者恒强”的行为， 其实就是在涨一千点的基础上， 赌它能再冲一波涨到一千五，实质就是一个“搏鱼尾行情”的操作

既没有技术优势，也没有点位优势，只是自己主观上觉得自己有胜算罢了...

而且真假突破没办法提前识别，所以失败风险永远存在，在突破之后的一段时间内，K线图形没有完全展开，神仙也看不出趋势强弱，这时候走不出来就是止损，交易风险不管你乐不乐意都得接受。

输不起的人，绝对是赢不了的！！！

还有一种所谓的“突破”，是把没有技术逻辑的低波动市况，当成了有技术逻辑的震荡，然后跟着介入突破交易，被短线折返吊打。

上下边界偏移，转折频发，整体不太规则的震荡是不存在规律性的，那么之后所谓的“突破”就得考虑考虑了，因为没有清晰的边界，就意味着震荡规律不存在，可能是我们主观想法代替了客观判断

所谓的假突破，其实就是在不规则震荡中，把某次超出范围的转折理解成突破了，纪律不严的话，这种市况管不住手就会被骗进去很多单子

市场不存在技术逻辑的时候，却非按技术逻辑做单，这样的话，失败绝对是大概率结果，这并不代表方法有问题，而是用方法的人，认知有问题。

再补充一点就是，不规则震荡很难看出来，和课程中讲的“不利市况”是一个概念，过度解释也能解释，比如上图黄金这种

在此前一个月，说它没趋势，也能算趋势，但说它有趋势，这行情没办法按技术逻辑（趋势）去做，价格进一步退一步，折返搞的人没脾气。

所以压根就不要有分析不规则震荡的想法，一旦察觉到折返频率很高，而且形不成有效阻力边界就撤

不利市况下暂停交易是最优的解决方案，什么分析方法在中间也不好使。

其实交易最正确的方向就是慢慢找到自己最高效率的介入方式，然后确定它的理想环境，之后重复的去应用。

最矛盾的一点也在这里，来到这个市场里都是着急求财的，恨不得每天都赚钱，都想怎么轻松怎么来。

问题是不去回测大量突破图形是察觉不到彼此差异的，但如果大量回测的话，又会花费很多时间和精力让交易变的枯燥乏味，从而失去吸引力，丧失热情...

所以很多人做交易，他们很清楚哪条路对自己更有帮助，但权衡之下还是会去追求什么“感悟” “理念” 这种比较虚的东西

但不验证的话，我们怎么知道会不会存在一些执行难点导致应用困难，实际操作和脑子里的幻想有多大差距？

没有交易记录和结果数据，怎么分析盈利和亏损现象之后的市场原理和联系，怎么知道在盈利和亏损都集中分布在哪些市况下，又有什么特点？

相信我，这些答案不光没人会平白无故的告诉你，而且也不可能无中生有，脱离实践凭空想象出来

只有经历过枯燥后，才有足够的样本和经验去探索最适合自己的交易模式，总结基于自身经验和认知的方法理念，而不是人云亦云，分不清真假。

礼貌回帖先顶后看