这个是某“十”网站上卖的一个“交易大师”工具上才能用的“付费”指标。

有人问他们的老师：“你们这个跟布林带有什么区别？”，老师回答“不一样”，然后就缄口不谈了......

当然各种指标可以搞得“似乎不一样”。例如布林带通常用“收盘价”来计算出来，那么我们可以把收盘价改为“（最高+最低+收盘）/3”来代替；把中间那根“红线”从MA改为EMA；把1.5倍和2.5倍的“标准差”值改为倍数的“ATR”值来代替；把1.8倍波动轨取名为“2.5倍波动轨”来混淆概念。等等方法，随便试验！

其实指标的作用的差不多，低级的细节差别，并不能改变其设计理念。例如这个指标只要知道其跟布林带的设计理念属于同一类，那么也就能推测出其大概的优势和劣势。

别听他们吹，这本质上就是布林换了件衣服，找个免费的五轨布林，改下间距参数，EMA都不用配，得到的效果差别不大

感觉没用

westwuwei 发表于 2023-8-5 11:51
这个是某“十”网站上卖的一个“交易大师”工具上才能用的“付费”指标。

有人问他们的老师：“你们这个跟 ...

是的   感觉现在很多机构再推这个  看这和boll差不多

hankxue 发表于 2023-8-5 12:30
别听他们吹，这本质上就是布林换了件衣服，找个免费的五轨布林，改下间距参数，EMA都不用配，得到的效果差 ...

目前很多机构在推这个  
很高大上的样子  好像几万块

nicheal 发表于 2023-8-6 11:49
目前很多机构在推这个  
很高大上的样子  好像几万块

不用几万，我发了指标，感兴趣可以去看看，效果不能说一模一样，那也是十分相似了。
https://www.eahub.cn/thread-83719-1-1.html

通常你不应该使用太多的“波动轨”或者“均线”之类的概念来做交易。当这些线“有很多条”时，开始容易把小白给唬住，但是用久了就会搞明白，其实因为其画了很多条线，所以总有一条非常接近于价格反转点。很多指标就是靠“线比较多”而唬人的。新手因为不净信指标，所以往往受害不深，往往从指标中能得到“正面的帮助”，而学深入了之后反而可能被指标害得“不断盲目开仓和止损”。

一般来说，指标在某个趋势方向上，有两条边界线就足够了。一条是告诉你“突破加速了”，另一条是告诉你“严重钝化了”。

nicheal 发表于 2023-8-6 11:49
目前很多机构在推这个  
很高大上的样子  好像几万块

几万块是卖课，3天2夜的课程，以后随后客服小姐姐偶尔骚扰一下让你继续交钱。一般是买课送指标。

其实交易的关键在于交易理念。指标的作用不足10%。

但凡是交易理念有比较严重的“错误”的话，那么按照指标进出场，最多是保证亏得慢一些。没有一个指标能仅凭静态报价图就保证稳定盈利，这就好像说，没有一个军队仅凭墙上挂一张民间用的道路交通图（缺少作战状态的图）就能打赢一场场战争。

hankxue 发表于 2023-8-6 12:16
不用几万，我发了指标，感兴趣可以去看看，效果不能说一模一样，那也是十分相似了。
https://www.eahub.c ...

谢谢分享

westwuwei 发表于 2023-8-6 12:55
其实交易的关键在于交易理念。指标的作用不足10%。

但凡是交易理念有比较严重的“错误”的话，那么按照指 ...

说的好

实际应用一般

ea12213 发表于 2023-8-7 19:50
实际应用一般

用过是吗 ？