今天是这个账户交易的第二周、周四早晨。

感觉从昨天美盘开始，行情终于又回到了2、3月份的比较正常的，能让技术交易者“几乎天天吃肉”的行情了。真不明白那些机构好好地，之前2周为什么要炒逼空行情？忽悠那么多不懂短线交易的人倾家荡产呢？唉，外汇就是“也公平也残酷”，分对谁而言来说的。我们使用最低 500 倍杠杆，这么高杠杠炒汇没有技术，难道靠赌？我们只能把外汇交易当作一个稳定可比任何“上班”的“产业”来做，才能用实践来取得成功。

目前持仓：


统计：

此账户交易前6个交易日，由于要调试这个“特意修改出来的 Demo 程序版本”，减少意外发生，因此我设置为开仓都用 0.02 手。恰逢黄金有各种机构连续逼空、到处煽风点火，使得这个系统做黄金“仓位偏重”。目前已经改回比较均衡的开仓方式，也就是将资金平均分配给各个品种，由各品种的“做1手所需要的保证金”来计算开仓手数，相信在控制浮亏方面会更稳定平滑。同时我也调大了“分仓数量”算法，也会有这个作用。基本上，经过一周试运行，目前挂着机就可以无人值守放心做交易了。现在感觉又回到“平均每天赚4%以上”的稳定盈利的日子了，希望接下来20天的行情跟程序一样地给力。

我刚发现之前一个跟帖中写的“浮亏25000，而此时动用了保证金可能只有5500，尚有14500保证金放在账上根本没动”这可能是举例有误，特此说一下真实的逻辑吧。对于这个账户，动用的保证金99.9%时刻通常只是未动用的保证金的八分之一，大多数时候是几十分之一，所以这里举例数字是错误的。合理的举例应该是，在最极端的那几个小时疯狂逼空的时刻，“最极端的时刻”浮亏25000，动用的保证金应该差不多达到3000，未动用的保证金差不多17000左右，以此保证账户安全。因为账户动用的保证金多少极端时刻浮亏多少，其实是不能固定去“估计”的，浮亏就如“弹簧”一样，跟不同交易策略有关。当刚刚下了一定手数仓位时，行情没有突然剧烈的、几年一遇的波动，没有什么浮亏时，我们其实就应该预估到账户是否安全了。而当遇到几年一遇的突然单边波动时，你考虑割肉吗？这个时候也能意识到这个弹簧已经越来越接近强弩之末了，而你的富余资金还有几倍，游刃有余。所以要评估账户是否安全，根本上，并不是看浮亏比例多大，而是看保证金比例多大。

我始终是使用极其少量的资金做交易。即使是要求做到每月总资金翻倍，可以看看上面我为了交流观摩而每日贴出的“持仓”截图，也会发现，仓位有多轻！经常是几十、一百美金交易，几千美金放账上不动。这是一个“强制要求”，远离重仓交易者，就可以远离很多爆亏干扰。

昨天又是很平凡很枯燥的一天。这个 Demo 账户余额和净值增加了 2%，而且一整天“随时去看”，其浮亏基本都在 1% 甚至更低。一整天都浮亏过小，表示仓位极轻，赚钱的过程“毫无波澜，根本不为赚钱而工作”。说明行情又进入了“不骗人，能吃肉，但不能吃很大的肉”的状态。这种状态保持下去，能稳定地月盈利 50%，但想连续地看到“月翻倍”还是比较困难的。

目前持仓：


统计：




这一周从资金看，疯狂做空美元的势力在极力防守，人为制造出“技术图形上的一些防守骗线”，在积蓄力量，在四处制造恐慌舆论。到五月初美联储公布决议之前，估计无“战事”。

早上写的上面的这部分，需要审核才能发布，不知道什么时候能看到！而且图片集合上传错了，因为“审核”原因阻止我修改图片，所以等审核通过了之后我还得删除了这部分，再修改图片重新提交，到时候还得再次等待审核。估计要很久才能看到真正的内容。

我这里先做几点总结：

1. 最近3天市场平淡无奇，波动很小。
2. 貌似“只做单边”的这种策略确实是比“双向交易”的盈利率少一半。
3. 账户在“等待”加元反弹，从而净值新高，进一步跟上账户余额。交易中最考验人的技术的就是“等待过程”。
4. 保持账户安全，资金“不回撤”，是交易的核心目的。什么“瞬间抓住一个大行情”之类的说法，其实是不稳定结构，只是“玩玩儿”而已，是浮云。系统中在保证安全性一致性的前提下也会在大趋势下进行谨慎地浮盈加仓，但是条件极其严格，所以几乎不启动。

今天是这个 Demo 账户实际运行的第三周，星期三早晨。最近3个交易日，市场更加平淡无奇，波动更小。先贴一下截图，再简单分析一下持仓状态以及这几天交易得失。

目前持仓：


统计数据：




截图之前我注意对比了一下昨天一天我的其它 Hedge 账户与这个 Demo 使用的 Netting 账户的盈利率的区别，别的账户如果没有之前“被深套”的情况的话，昨天结算盈利在 4%、5% 这样的水平。而这个账户昨天结算盈利 1.5% 左右。是不是 Netting 账户的盈利能力确实只有 Hedge 的一半？我越来越怀疑是有这种情况。再观察一段时间！如果果真如此，这可能是目前我记录这个 Demo 过程的最大的收获了。除了这个 Demo，我的其它所有正在挂机在跑的账户全都是 Hedge 的。之前我认为对于只允许单向持仓的策略，只要分仓量上扩大一些，其盈利能力跟允许双向持仓的对比可能差不多。看来实际差别挺大的。这样如果有人再微信我挂机操盘账户，起码对于5000美金以上的账户，应该提醒其开立标准的 Hedge 账户而不是 Netting 账户。

目前持仓情况基本上还算正常。仓位用得比较“满”，也就是说当前使用了 410 美金做交易，仍然有 6100 多美金在账上作为备用金，这对我的交易风格来说已经算是“重仓、满仓”了。我始终是强调一个最重要的交易“常识”，即使使用 8% 左右的资金做交易也已经可以比较轻松地“每月翻倍”，稳定盈利最关键地其实是“攻守兼备”相互协调，根本用不着去跟着许多“老师”说的那样以为“必须重仓才能赚钱”。重仓必死！

这个账户最近3个交易日做了 EURCAD 的空头，由于加元持续大跌（当然更重要地可能还是因为 Netting 类账户只能单边持仓、不支持双向交易的这种弊病），造成仓位最重的赚钱效率最低。好在从技术图表上看，加元从昨晚开始有走强的趋势，估计1、2天内，这个账户 EURCAD 这个品种清仓，从而让这个账户的净值“一下子”站上 7200 美金。

账户其它持仓平淡无奇。黄金持仓方向为空头，行情下跌 5 美金即可清仓。其它的品种估计也在比较快速地“开仓、清仓、开仓、清仓”地变换中。

其实赚钱的过程真的是平淡无奇。每天最少赚2%，平均赚4%、5%，看着余额首先新高，然后是净值追上余额的水平也创新高。然后是每当一定时间就将账户整个清仓，出金。然后再循环！

从经营上看，稳定盈利的结果导致复利，这要比追求赌博式的盈利模式好多了。

今天是4月29日，周六。

昨天周五启动了一个 Netting 类型账户的策略，由于其中有 bug，而且我只有这一个 demo 账户是开户时为 Netting(单边账户)的，我所有正式账户都是标准的 Hedge 账户，所以直接使用这个 Demo 账户跑的策略，测试结果账户“回撤3%~4%”左右。从统计曲线上可以看到一个回撤的折线！目前这个策略已经被移除，但是 Netting 账户的盈利率只能达到正常盈利率的一半问题还是没有解决。现在账户盈利率回撤到 20% 了，余额和净值7000多。具体持仓如下：


统计信息：





账户的安全性毫无问题，目前使用了保证金 220 美金做交易，账上有 6800 多美金作为备用金没动。这两天我准备认真研究一下针对 Netting 类型账户有什么稳妥的办法能解决“盈利率只有一半”的问题。

大多数人不管做什么交易，抱着“反正报价突破了前面重要时段的高点或者低点”的心态去“追突破”，都是“很容易”的。花钱很痛快，短期即可看到投入的保证金很快获得了5倍甚至几十倍的收益。

交易过程中，以及周边产业，有无数的“吃人”的套路，靠这个来做宣传，培养人沾染“即使亏钱也要碰运气、小亏必能换取大赚”的赌瘾。明明其实际业绩如坐过山车一般地“上蹿下跳”毫无稳定可言，却以“幸存者偏差”方式，上个月靠这个幸运明星或者账户来“打鸡血”鼓励自己，下个月就改成别的幸运明星或者账户了。

真正有交易经验的人不看这个！一万个人中只有几个人，从这种所谓的“收益中”，最终能稳稳地把钱拿回家，起码不会亏出去自己的本金。

什么不是“稳定盈利”呢？

有一些人说“小止损，大止盈，盈利飘单”，甚至我看到流行说风控就是“单单带止损”，这些对99%的人来说都是不切实际的“忽悠”。因为现在的交易现实，对手不傻！这个交易世界不会给这类一亏了钱就忽悠说“止损不够小”的交易者正盈利的任何机会。没有连续赢钱的实战经验的人，总是以为分析师都是靠止损止得“坚决果断”所以能够稳定盈利了。我可以确定地说，社会上只会去鼓吹“小亏大赚”的人不大可能做得到稳定盈利的。稳定盈利的基础是“小亏小赚，但是小亏只是零星存在，小亏立刻被附近的小赚完全淹没，可以忽略亏损”。稳定盈利的人根本在于进场与亏损的人本质就不同，所以不管怎么强调止损，结果都会是我说的结果——将止损单控制到最少。实际上“赚大钱”仅仅是市场“额外给的”，不应该过度考虑。

如果不明白这个道理，那么肯定是在痴人说梦，拿不出稳定盈利的实盘结算单来！那种就是“稳定止损”，找不到稳定盈利的方法，然后不断地祈求等来“运气”。

稳定盈利的基本道理就是：净值不断新高，可以不断地出金。

看来EAhub整个网站的人都被当成了傻*

追云赶月 发表于 2023-4-30 11:11
看来EAhub整个网站的人都被当成了傻*

“对手不傻”是指交易中，那些显而易见的话根本不能稳定盈利，根本不能战胜对手，根本就是普通的培训话术。我是在每一句话后边都给出了“实际的解释”的，只要稍微用心就会看到实际的含义！那些用“止损不够小”来忽悠对付粉丝的分析师老师们，其实根本往往就是精通培训话术，而“拿不出一个稳定盈利的交易账单”来统计验证。

请不要片面偷换这个字眼儿的使用场景和真实含义。我说我们“交易对手不傻”难道就是在骂交易者都“傻”吗？那我说你此刻“很聪明，说的全对”好吧。

今天是2023年5月2日，首先先祝各位“节日快乐”！许多朋友都陪着家人亲朋出去游玩了。而外汇市场不休假，甚至“有大行情”，这就体现出程序化交易的好处了。

现在还是先贴一下这个账户的持仓和统计，然后简单分析一下账户这两天的主要变化，以及未来几天“恐怖数据周”的预计。

目前持仓：


统计情况：




可以从统计图上看到之前回撤的4%左右的折线“非常丑陋”，一眼就能看出这个时间点交易系统出过一个小问题。

账户目前余额和净值都开始运行在7200美金这一水平线左右了。虽然本周这两天的行情“死一般沉寂”，账户的持仓分布有所好转，说明技术上有了一些提高。但是“说实在话，我没搞明白真正重要的技术提高在哪里？”，我自己反而还感觉蒙在鼓里一样似地。我对很小的部分进行了一些研究和微调，去掉了想当然的优化功能，这可能是技术进化的最主要原因！我们越是优化，越是多增加1、2个辅助策略，那么不同策略内部的“内耗”可能越严重，好想法总是“出意外地”会破坏其它的好想法。真理的唯一检验方法是大量实盘、高并发测试，以测试为准。

目前的账户使用了100美金做交易，账上保持7000多美金备用金，账户安全性毫无问题。

但是我还是没有解决“Netting类型交易账户的利润率较低”的问题，这个账户的每日盈利率仍然是我所有账户中最低的。这个问题只好暂时搁置，否则可能过分影响我这边实际“程序化操盘”的真正业绩。总的来说，Netting账户的交易逻辑运行得也比较正常，虽然放弃了主要 Hedging 类型正式账户的“对冲交易功能“，但是仍然有不错的业绩表现，对资金仓位管理也同样能够到位。

行情方面，这2天没有行情。但是从今晚开始，“恐怖数据周”袭来，行情比较大。我调低了黄金和白银的交易频率，这个反而有点担心，不知道仅仅这样简单地应对，是否合适？只能每天“看看再说，随机应变”了。最基本交易技术还是有的，但是行情千变万化，特别是这次是全世界金融就“搞事情”的情绪高胀，连美国的民间金融机构可能都不惜“搞垮美国金融”来保护自身利益，所以很难保证不出什么意外。如果未来3、4天赚了很多钱，同时账户持仓反而非常“健康”，那将是“非常幸运”值得庆贺的事情。

我有一个预感，这2天对程序的小修改，可能解决了4月份开始准备这个 Netting 类型账户以来的一些“底层逻辑的困扰”，也许会不经意间带来一次业绩“爆发”。

2023年5月4日。昨天是数据周的前一日，从早晨的亚盘开始行情就不错，所以昨天盈利率“还可以”。现在有事情，所以时间有限，暂时先简单记录一下日志和计划。

目前账户持仓：


目前统计：




可能是由于黄金白银两个品种上减小了交易频率的原因，昨天的小非农行情以及凌晨的美联储发布利率决议的行情，黄金白银上有不小收益，未发现“被套”的情况。所以现在可以恢复这两个品种的正常交易节奏。

现在持仓3个品种，超出我的意料，说明美联储发布利率决议之后市场并没有感觉有多大意外，市场没有多大起伏波动。这也就没有了多少赚钱的机会，市场还在诡异地“赌”美联储乱给方向，还没有恢复正常理性的慢涨市的惯性。目前黄金“虚高不退”对交易的实际意义不大，反而很难保证安全地进行交易。

账户上现在使用360美金保证金做交易，而有6300美金做预备队，总体健康情况尚可。3个持仓品种中有一个 USDCHF 拥有 1200美金巨大浮亏，我看了一下构成其浮亏的历史，一切都非常正常，持有这样的浮亏是“令人兴奋的好事儿”，这意味着在1天左右只要非美品种行情回调，或者多用1天时间账户自动运行的效果，那么这1200美金会变为“净值增长”，净值即将在近期2天就一跃站上 7800 多美金而创新高。这两天的速度还是比较能让人满意的。

今天是 5月6 日星期六，外汇不开市。首先截一下当前的持仓和统计，然后分析记录一下交易状况的日志。

当前持仓：


统计情况：




截完图我“发现了一个问题”，就是我突然发现好几次我截图时都没有选择最“鸡贼的时机”去截图。如果一些人为了把形象包装得“亮眼”，那么就应该选择在净值刚好最接近或者“碰上”余额时候截屏，也就是持仓中的浮亏只有十几美元的时候截屏。昨晚11点我看了一次账户，当时状态就是仅仅持仓1个品种，浮亏几乎为 0。

对于我来说，账户目前的净值相当于已经站上了“8400美金水平”，那么类似其它实际金额账户如果要计划这2天出金的话，就会基于这个水平而安排出金日期。

实际上浮亏“就像弹簧”一样地在其规定的伸缩范围内是不断变动中的，毕竟是先有了浮亏之后才有了净值创新高。所以贴出“余额-净值”图非常关键，可以从中看出浮亏是昨天夜里11点之后的这5、6个小时有一波增长，也就是持仓中的 EURCAD 和 CHFJPY 的浮亏。把握这一点，认清浮亏的作用，很重要。没有浮亏的形成，就没有资金一次次创新高，关键是交易中如何处理浮亏（而不是在那里干等着）的技术。

总的来说，这两天的行情给账户带来了11%的盈利，一方面说明最后一次修改操盘程序还算成功，修复了个别的小bug从而减少了阻碍盈利的策略问题，另一方面也是因为这两天“大非农行情”。

实际上这次大非农行情根本对不住“恐怖数据周”的这个称号，之前黄金逼空吵闹得太凶了，分析师普遍都想参与炒作炒高“黄金突破有史以来的新高”，昨天晚上应该让许多许多激进好赌做多的交易者几万美金瞬间就没了。但是其实这波大跌并不很深，真正的大跌会再跌深一倍。而对我来说，能看到这个账户从之前的平均日盈利率1%、2%而跃进为5%、6%就够了，我看到“通过修复bug”而将系统的平均日盈利率能够达到4%之上就非常满足。难道稳稳地一年10倍20倍的稳定盈利技术不好吗？绝不骗自己去参与那种一年翻个倍都很困难的所谓交易方法。

可以说，对于盈利的理念不同，交易的中长期的结局就根本不同。

看了下你的交割单，爆仓是迟早的事情。按目前仓位和资金3500-4000点单边就会爆仓

985086809 发表于 2023-5-6 11:46
看了下你的交割单，爆仓是迟早的事情。按目前仓位和资金3500-4000点单边就会爆仓 ...

谢谢你的提醒。

不过一看你对“3500点-4000点单边”的说法就知道你说的思路出自哪里？！

我相信你并未真正注意到我的“目前仓位”到底是多少，所谓“3500-4000点”这个明显是套用那些马丁入门策略（没有深入研究那些成功的马丁策略）说的“持续测试半年或者几个月都在逆势加仓去等回调”的说法。

就好像我的客户中估计有个别人偷偷地放大仓位比例去跟单，就为了省几个钱，结果因为不理解仓位管理而爆仓。我只用不足10%的资金做交易，而有些人只纠结“既然做交易赚钱，那么重仓就更赚钱”这种荒唐的想法。跟单本来就是“收智商税”，跟单没有什么利润，反而容易爆仓。那些“大赛冠军、亚军”的跟单者，没有跟单到秒杀市场95%的交易者，反而盈利不及人家的百分之一，却有很多爆仓的，这就是市场的调节手段。这样的人整天只关心“既然你稳定赚钱，那么我必须重仓模仿你”的荒唐想法，就会反过来成了“东方不败”一样总是在“极阴极阳两种极端”间来回乱串，以“挥刀自宫、敢于止损”为荣。

我从不使用马丁策略，从不逆势加仓，何来的“扛3500点”的说法呢？这其实是从根本出发点就不同的。我反复说过“对于一些大的持仓在1、2天内消解”，从未纠结什么“扛3500点”，那是你说的啊！

一个人再怎么走正道，他也难免遇到大沟大坎。但是一个走正道和一个喜欢走邪门歪道的人，根本的做法是不同的。交易者本身就是在“防患于未然”地研究解决之道，但是如果毫无根据地把别人往邪门歪道上去理解，那么说明他自己其实满脑子就是纠结在这个邪门歪道上“正在徘徊”呢！

就好比说一个医生他用医药给自己随时保健身体，那么你就认为这个人“必定是病入膏肓，否则他怎么会给自己治病呢？”。这个是不是太武断了？难道一个人强调“高兴持有浮亏、利用好行情回调才赚钱更多”就意味着他一定是“重仓扛单”么？

行情随时在变。尤其是“行情很大、很难做”的时候，就会跳出来很多“急切地盲目判断”者。我反复看到一个现象，希望有些朋友们们能够“警醒”！就是：

有的人为了“省几个钱”，所以偷来别人稳定盈利的交易，放大手数（例如放大10倍手数）跟单。要知道有经验的“成功交易者”都会提醒这种方式很容易爆仓啊！

如果说这样的人是在用自己大资金的“因为盲目跟单所以爆仓”来逼着被跟单者开放一些技术来让别人“白嫖”我也能理解，但是这种代价未免太大了。当我顺势交易时，别人却“看成逆势加仓”，这就是认知完全不同！一个人却不重视“认知不同就千万不能盲目套用”的基本哲学逻辑，必定会被反噬。因为跟单者根本不知道“为什么？针对不同环境细微差别该如何采取不同交易”的问题，只会是“别人吃什么药就给自己立刻买什么药吃，别人不吃饭时自己也绝食”这种做法肯定容易死掉。正确的做法是自己亲自从底层逻辑“逐步”进行实践！其实有独立思路的人（从不去热衷于“去下载一个ea”）才能做好每一天的交易，而能做好每一天的人往往也能应对好大的意外，我们不要整天亏钱时，反而还去对整天资金创新高的人不停地重复“你再怎么赚钱，遇到10年一遇的大灾祸，也会比亏货亏更多啊”，这样并不会有什么建设性。

例如上周五晚上加元突然大涨，这两天欧元、美元同时下跌，欧元弱于加元，于是账户有一些浮亏。但是这是可以预见的、很普通的事情，是行情使然，外汇本来就是这样不断波动的，需要等待1、2天。没有这个过程那么账户就不会“稳定创新高”，这个过程中我就会按照这个交易思路去分析判断系统运行，我眼中看到的是“系统是否只是加了最少的仓位，但是最快地解决问题”，而不会用一个“原来我只是加仓扛单啊”的认知思路。

我最后再强调一点。那种“3500-4000点大行情”的说法，我的阅读各种ea论坛社区的经历，以前来自于某一个论坛，那个论坛哪位“讲师”鼓吹的所谓“马丁ea 都要测试某2年的EURUSD的行情”的说法。我要说那个论坛上的下载的一堆他们团队开发的 ea 都只是忽悠人“调参数”的玩具，那个论坛从未认真给使用者正确的交易理念，所以才会编出一个长达2年多的“行情测试阶段”来。他们导致许多他们 ea 的许多用户，玩儿 ea 好几年却被深套。有那种亏货思路，很容易会看别人也都是“买套”的交易思路。而如果你在那个论坛上讨论“每周盈利，每日盈利，不要跟反反复复赚不到钱的ea技术纠缠，应该经过‘几天’就把账户解套出来——而不是经年累月深套，净值不断创新高才是唯一的出路”时，你的账号密码就会被论坛的一些维护者给反复修改掉，你的ID都会被改掉，以至于发表的文章还在，却是别的作者发表的，自己却登录不上去、也无法回答问题。这就是因为你鼓励ea使用者“不要被深套，应该每周盈利”，动了他们的“利益”了！他们最喜欢的就是他们的一堆ea产品的用户谈什么什么策略“不行”，但是不能有普通用户拿出实例来演示什么方法“行”。

一个好的ea论坛，传播稳定盈利的解决方案，直接赚钱。赚钱的ea都不用“求ea参数”。

5月9日星期二

上周的非农数据让市场异常杂乱，黄金暴涨、突然拉高突破百年历史新高，然后忽然暴跌，周末又拉高，突显了世界经济的风险和杂乱无序。美元欧元都在走弱下跌，而加元突然暴涨2天昨天才停止，这个账户持仓的 EURCAD （因为Netting模式的原因）只能做多不能做空，所以也就自然因为这个原因而被迫转换了攻守趋势，需要等待1、2天才能完成它的防守任务。交易就是要“知己知彼”，如果我们一个兄弟“三天不允许吃肉”是不是好过于把他扔到深山去“喂狼吃”呢？今天追高这个“追错了”，明天又追高那个“又错了”，这样的其实追不到“正确的”，这样资金只会“越来越少”。交易不是要去“追”，而是要善“捕”。因为要捕猎，所以要下套；而因为下了套，所以就要有防守的本事。做壁上观的人只能纠结猎物的是非，却干扰猎人捕猎。

目前持仓：


统计情况：




目前账上使用 870 美金做交易，有6000多美金备用金，属于我的“极端满仓状态”。这在我的“传统交易法”中属于最高级别警报信号，需要密切观察行情和账户情况。

通常，这时有可能开始计划如何“手工干预账户”的问题。手动干预才会保证“万无一失”。例如调整一些“宏观风险标的”的交易频率，手动做几笔单子使得原本可能需要1周才清仓的标的用1、2天就清仓，甚至手动去“减仓”等等。这些都要求一个交易者“懂交易”，根据账户综合情况去计划自己的交易，而不是需要懂什么ea。现在有不少“技术脑袋”，不研究交易领域本身的规律，反而去研究编程。我最能明白编程者的误区。

这两天处理公司的股权等重要事务，所以没很多时间看这个账户。

EURCAD 目前有 0.5% 的浮亏，经验上看，周一周二的安静期一过，通常周三行情开始活跃，可能美盘时间稍微有个“消息”用几十分钟就可以清仓了。暂时用不着手动干预。而且这个帖子的目的就是为了跟踪一个“没有出入金干扰，基本没有手动交易”的纯粹的 Demo 账户，用来清楚地演示一种稳定盈利的策略本身，所以没有“绝对绝对地必要”我也不会手动干预。

我写了一个相当于系统逻辑框架的帖子《极限交易法》，昨天用2个迈达克平台模拟账户测试了10几个小时，比较平稳地轻易做到日盈利率50%以上，而且还是周一没行情波动的时候，中间没出现风险爆仓迹象。因为太顺了，反而不踏实。我已经创建了3个富拓平台的账户，这周再在模拟账户测试两天，之后会分别入金到富拓平台开始实际实施这个“极限交易法”。涉及到需要新配置好几个主机服务器运行环境以及调试等问题，又不是专门搞运维的、不值得开发一套自动化运维系统，这时候临时缺乏能干活儿的人手，真是有点儿“累”。

今天是5月11日星期四

昨天亚洲盘、欧洲盘都没任何行情，1分钱交易都没有“做成”。而昨晚的“CPI行情”并没想象的那样有多大“动静”，美盘开盘之后只有“半小时行情”，之后就又把趋势全都吞没、折返回去横盘震荡了。一直跟美元同下跌的欧元趁这半小时曾经大涨了一下，而之前大涨3天并且横盘的加元也作势似乎要大涨，结果二者都回到了原来位置继续震荡，加元回的似乎更深一点儿。

昨晚美盘开盘之后看了1小时，看到各个账户的系统的日志都在正常输出，因为身体不适就去休息去了。最大的体会与行情无关：程序化交易最大的好处就是，不用靠人的情绪和身体状况来操盘，不受人的干扰。虽然固定短时间看程序化不如人工操盘暴利，但是在实际的经营角度考察“可靠性”，程序化比人工操盘强十倍。

目前持仓 EURCAD 保持着僵持的位置，要尽快将其清仓，从K线图表上看，加元筑完顶了即将开始下跌，欧元则刚开始筑底。目前 EURCAD 还亏损 0.35%，与昨天变化不很大，还需要等待一个几十分钟的情绪化契机推动一下行情，才能清仓。

持仓状态：


统计信息：

持续关注下