设为首页 收藏本站 切换语言

技术分析的五大派别

分类 :
| 发表于 2020-9-5 21:11:56 | 显示全部楼层 |复制链接
在历史价、量资料基础上进行的统计、数学计算、绘制图表方法是技术分析方法主要的手段。从这个意义上讲,技术分析方法可以有多种。不管技术分析方法是如何产生的,人们最关心的是它的实用性,因为我们的目的是用它来预测未来价格走势,从而为投资决策服务,所以,我们介绍的仅仅是比较常用的(当然也是比较实用的)一些技术分析方法。

  一般说来,可以按约定俗成,将技术分析主要分为如下五类:指标派;切线派;形态学派;K线派;波浪派。

  1.指标派。

  指标派要考虑市场行为的各个方面,建立一个数学模型,给出数学上的计算公式,得到一个体现外汇市场的某个方面内在实质的数字。这个数字叫指标值。指标值的具体数值和相互问关系直接反映股市所处的状态,为我们的操作行为提供指导的方[句。指标反映的东西大多是从行情报表中直接看不到的。

  目前,世界上用在外汇市场上的各种名称的技术指标,数不胜数,至少在一千以上。例如,相对强弱指标(RSI)、随机指标(KD指标)、趋向指标(DMI)、平滑异同平均线(MACD)、能量潮(OBV)、心理线、乖离率等。这些都是很著名的技术指标,在股市中长盛不衰。而且,随着时间的推移,新的技术指标还在不断涌现。充实和扩大这个大家族。

  2.切线派。

  切线派是按一定方法和原则在外汇图表上画一些直线。然后根据这些直线的情况推测外汇价格的未来趋势。这些直线就叫切线。切线的作用主要是起支撑和压力的作用。支撑线和压力线往后的延伸位置对价格的趋势起一定的制约作用。一般说来,外汇价格在从下向上抬升的过程中,一触及压力线,甚至远未触及到压力线,就会调头向下;同样,外汇从上向下跌的过程中,在支撑线附近就会转头向上。另外,如果触及切线后没有转向,而是继续向上或向下,这就叫突破。突破之后,这条直线仍然有实际作用,只是名称变了。原来的支撑线变成压力线,原来的压力线将变成文撑线。切线派分析股市主要是依据切线的这个特性。

  切线的画法是最为重要的,画得奸坏直接影响预测的结果。目前,画切线的方法有很多种,它们都是人们长期研究之后保留下来的精华。著名的有趋势线、通道线等。此外还有黄金分割线、甘氏线、角度线等。在实际应用中,人们从这些线上获益不少。

  3.形态学派。

  形态学派是根据价格图表中,过去一段时间走过的轨迹的形态来预测外汇价格未来的趋势情况的方法。假设条件1告诉我们,市场的行为包括一切信息。价格走过的形态是市场行为的重要部分,是外汇市场对各种信息感受之后的具体表现,用价格的轨迹或者说是形态来推测外汇价格的将来是很有道理的。从价格轨迹的形态个,我们可以推测出外汇市场处在一个什么样的大的环境之中,由此对我们今后的行为给予一定的指导。著名的形态有M头、 W底、头肩顶底等十几种,这些形态同样是人们智慧的结晶。

  4.K线派。

  K线派的研究手法是侧重若干天K线的组合情况,推测外汇市场多空双方力量的对比,进而判断外汇市场多空双方谁占优势,是暂时的,还是决定性的。及线图是进行各种技术分析的最重要的图表,我们将在后面详细介绍。单独一天的K线的形态有十几种,若干天K线的组合种类就无法数清了。人们经过不断地总结经验,发现了-些对外汇买卖有指导意义的组合,而且,新的结果正不断地被发现,被运用。义线在东亚地区很流行,广大外汇投资人进入外汇市场后,进行技术分析时往往首先接触K线图。

  5. 波浪派。

  波浪理论起源于1978年美国人查尔斯·J·柯林斯发表的专著《波浪理论》。波浪理论的实际发明者和奠基人是艾略特,他在30年代有了波浪理论最初的想法。

  波浪理论把股价的上下变动和不同时期的持续上涨下降看成是波浪的上下起伏一样。波浪的起伏遵循自然界的规律,按一定之规进行,外汇的价格也就遵循波浪起伏所遵循的规律。

  简单地说,上升是5浪下跌是3浪。数清楚了各个浪就能准确地预见到,跌势已接近尾声,牛市既将来临,或是牛市已到了强驾之末,熊市将来到。波浪理论较之于别的技术分析流派,最大的区别就是能提前很长的时问预访至U底和顶。别的流派往往要等到新的趋势已经确立之后才能看到。但是,波浪理论又是公认的最难掌握的技术分析方法。大浪套小浪,浪中有浪,在数浪的时候极容易发生偏差。事情过了以后,回过头来数这些浪,发现均满足波浪理论所陈述的,都能数对。一旦身处在现实,真正能够正确数浪的人是很少的。

  以上五类技术分析方法是从不同的方面理解和考虑外汇市场。有些有相当坚实的理论基础,有的就没有很明确的理论基础,很难说清楚为什么。它们都有一个共同的特点,那就是都是经过外汇市场的实际战火的考验,最终没有被淘汰而被保留下来的,它们都是我们的前人的经验、智慧的精华。

  这五类技术分析方法尽管考虑的方式不同,目的是相同的,彼此并不排斥,在使用上相互借鉴。比如,在指标分析时,经常用到切线和形态学派中的一些结论和手法。

  这五类技术分析方法考虑的方式不同,这样就导致它们在操作指导时,所使用的方式不同,有的注重长线,食的就要短些;有的注重价格的相对位置,有的注重绝对位置;有的注重时间,有的注重价格。不管注重什么,最终殊途问归。只要能有收益,用什么方法是不重要的
最近访问 头像模式
举报

评论 使用道具

精彩评论1

shecai
DDD
| 发表于 2020-9-5 23:42:56 | 显示全部楼层
我先研究指标派
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)