带600强损策略，小资金一年博弈1万策略，翻身看这里

带止损挺好的

曲线稳定增长

有点暴力啊，厉害

利润继续上涨，小资金带止损的策略，非常安全

啥类型的ea

neeo 发表于 2023-4-15 09:23
啥类型的ea

带600强损，强平的同品种加仓3次EA。

看看这个实盘

上周止损后，本金快速就跑回来了，带止损的ea很安全

老板，这ea还活着吗？

“带止损策略”其实往往等于没说，任何能活下来的系统都会减仓，关键是减仓的择时和手数是不同的。

这个结果


实际上大多数人只看“最近的”1、2周的回撤，更不用说看连续2、3个月的回撤，他就已经放弃了。

任何能活下来的系统都会减仓，关键是减仓的择时和手数是不同的。其实说“因为我强制止损，所以浮亏小、不抗单，我安全啊！”这是一种话术。

这个论坛上有很多 ea 都用这种话术。其实这个说法只是表面上“高大上”，内心并不十分靠谱。“亏到本钱腰斩”就是因为放纵连续性止损造成的！有很多的“止损”操作都是导致最终亏损的根源。

希望我们看到论坛上 ea 这样粉饰自己时就“一笑了之”。因为关键并不在于“是否强制止损”，而在于“什么时候”强制止损，错误的理念往往都是伪装并且总是“拖延到大幅回撤时才去强制止损”。

我们加入一个系统时，如果这个系统“给我们观摩的辉煌历史数据”恰好只是有利期的数据，而我们恰好参与到它“当下的不利期”中了，怎么办？例如这个系统从 2023年2月放上 MQL5 信号网站之后，并不赚钱，反而亏损，资金规模从3000稳定回撤到2100，其业绩曲线是靠挑选此账户来发布信号“之前”——2023年2月之前的前6个月——做出来的，而不是发布信号之后做出来的业绩。这样我们当然先要抛开这些早前的数据，看看其交易理念。好的 ea 首先是能克服“不利期”的 ea，不需要刻意区分什么“不利期”，是稳定的 ea。

好的 ea 既要灵活和流畅地“止损”，又要同时“不止损”。其实止损的目的就是为了遇到几年难遇的黑天鹅的时候“且战且退，尽量少止损”的。好的ea的资金曲线首先不会容许“余额”大幅回撤，只要是余额曲线不能持续上扬，那就可以敏感地认为是失败的系统了！其目的就是防止这种“以强损为荣”的错误习惯。如果有人“以强损为荣”，那么90%的人在关键时刻会做出“特别不靠谱的”冲动（要么冲动死扛，要么冲动地全盘放弃）的举动。