赢率 85%的EMA 和 RSI 交易系统

这是一个简单的系统，只使用 2条ema线和 RSI 线来给出买入卖出信号，系统的作者坚持认为交易胜率高达85%！！
我想和大家分享一下目前最适合日内交易者的外汇交易系统！
我已经使用这个系统好几年了，并且在那段时间里获得了稳定的利润。目前我仍在交易并获得可观的利润，尽管最近由于市场波动，信号变得不太准确。我的平均月回报率为 30%，系统赢率为 85%。

策略原理：使用 2条EMA线和 RSI 线作为信号

• 时间范围：仅 H1
• 货币对：黄金、主要货币对（EU、GU、UJ）
• 使用的工具：EMA 5、EMA 12、RSI 21
  

买单规则：

• ema 5 穿过ema 12（金叉）；
• 并且 RSI自下而上穿过 50水平；
• 在收盘烛台上方放置buy stop挂单，在最近的摆动低点下方止损；
• 在之前的摆动高点或强阻力位（整数区域）获利
  或者在2R目标退出1半仓位，剩下的一半仓位设置保本损，然后开启向上移动追踪止损，直到出现相反的均线交叉，然后关闭订单
  

卖单规则与买单相同，但方向相反：
请记住，均线已经交叉，但 必须等RSI越过 50才能进入订单，我们2个条件同时满足后再交易，

EMA 和 RSI 交易系统

交易胜率高达85%！！

5日线和12日线，结合rsi，你每一次止损止盈设多少呢？

在许多“视频网站”上其实充斥着上千个“成功率90%以上的战法”之类的视频资源，基本上都是老师们的作品。这类太多了，特色是里边都贴出来具体的参数，调整参数的完整操作 Demo。

我就很奇怪，如果果真“参数决定稳定盈利”，可能会做成这类视频吗？唯一的解释是“已经废弃了”。

指标在哪呢？

ken138888 发表于 2023-3-7 06:33
指标在哪呢？

所说一大堆都是“指标”啊？！

例如 ema5、ema12、rsi 21、金叉、2R、H1周期、品种等等，凡是“死的、可操作的东西”其实都是指标。

指标是交易策略的最底层、最基础的东西。交易的层次越高，那么就会有越多的“简单的指标根本表达不了的东西”，例如运筹学知识，例如根据历史来研判抗风险能力，例如基本面的一些“消息影响”（尽管我一般不信基本面）等等，有比指标更高层次的内容才构成了策略。

13712989699 发表于 2023-3-6 21:50
5日线和12日线，结合rsi，你每一次止损止盈设多少呢？

看他的描述（应该是从网上国外某位博主分布的视频有人进行的翻译），估计止损止盈规则应该是： 前低的下影线止损，2R盈利后平一半仓、剩下一半随便“飘”，感觉遇到成交密集区压力位时“先跑掉算了”。

这里的 R 其实可以用 ATR 来理解。这种“设置”是比较古老的一种、入门时学到的方式。

一般来说，这些都是很容易被“狙击”的方式，被频繁地扫损。


其实许多东西，我们只需要理解其思路，而不是要去“死抠指标”。当我们学习各种指标工具概念，例如SMA、EMA、MACD、周期、ATR等等的时候，要亲自研究数学模型，进而揣摩可能的逻辑推导成因，还要寻找历史根据。这样许多“明显是过时了、甚至有害”的策略，我们还是能理解它的。

一定要注意，指标往往是被主力“玩儿坏了的东西”，你越依赖指标那么（刚刚赚几天钱，之后）得到的反噬越大。因为交易是博弈，没有对手就不会有市场。聪明人都在用更高层次的“综合、平衡、反身性”的思路在交易，你强则他更强，总是在想“如何割指标的韭菜”。所以指标只不过是一种“底层表达”的工具，指标不可以看成是策略。我们要习惯于比指标更高层次的逻辑形式。

这里不过是用两条均线来判断“多空”，金叉或者死叉进场，前面有成交密集区时先跑掉。只不过它通过RSI的过滤，进场时能更多地是仅仅“低吸而不追高”！

在这种古老的“双均线”入场策略之后，最近10几年，有无数种更有效地用简单指标表达的入场策略，例如使用多均线形成更严格的多空有序排列、研究均线的开口形状、研究不同算术形式的均线、使用前高前低加减几倍ATR作为趋势线、使用什么斐波那契数列预估涨跌空间、使用箱体的大小来预估趋势、使用布林带，等等等等，这些都是基于“双均线系统失效了”之后的策略。

两个条件同时满足

工具，指标不可以看成是策略

大多数人有系统也没用，管不住手

写成ea试试吧

2个条件同时满足后再交易