TianxinXX 发表于 2022-5-27 15:30
马丁EA能控制好的人也不多，最简单的控制就是加仓间隔拉大。小间隔的马丁就必须带强损了。像个网兜一样，就 ...

明确的一个波段的时候，可以做密集一点儿的间隔是吧？

莲花心法 发表于 2022-5-27 15:35
明确的一个波段的时候，可以做密集一点儿的间隔是吧？

哪里有明确波段，现在看着明确，等会就不明确了。

TianxinXX 发表于 2022-5-27 15:39
哪里有明确波段，现在看着明确，等会就不明确了。

恩恩是呢

莲花心法 发表于 2022-5-27 15:45
恩恩是呢

间隔拉大，少赚点，安全些。就像100点加一次，正常行情问题不大。最好能自己判断大势，手动趋势单可以把马丁的风险降低些，就是仓位不好控制。EA由它跑，该手动下单还得动手。

TianxinXX 发表于 2022-5-27 15:53
间隔拉大，少赚点，安全些。就像100点加一次，正常行情问题不大。最好能自己判断大势，手动趋势单可以把 ...

100点是小点是吧？间隔太小就容易重仓了吧

莲花心法 发表于 2022-5-27 16:15
100点是小点是吧？间隔太小就容易重仓了吧

100点就是大点，小点完全没有意义

这个要看具体ea的参数，加仓间距，倍数，次数，止盈点数，止损点数，不能简单说清楚的

劝你不要做马丁，迟早爆仓

谢谢分享

也好做，也不好做吧。

学习一下

马丁波动太大

马丁小心又小心

就三个建议
资金总量尽量大 比如5000刀跑一个欧美兑0.01起
倍率在1.3-1.5
手数尽量的小 稳定的赚钱总好过一夜的爆仓
细水长流才是真谛
收起贪念 别想着抗得回来 该手动砍就砍了

即使概念对，其实做法往往相反。因为许多概念都是马后炮分析，只纠结是非而已，直接用于实践则反而有害。

你要搞明白，如果不是马后炮分析，如何来获得所谓合适的加仓间隔？如何来精准“预测”大势？呵呵。

实际上使用马丁策略，当然可以使用一个“自己长期感觉适合”的轻仓暴利的交易参数。但是更重要地是明白，不能仅仅在进场时无脑胡乱马丁，不能以为用一套“死参数”就够了。

交易不仅仅是仅仅纠结进场策略，那只有交易的不足五分之一的技术。交易还得根据趋势级别来分别切换不同策略，行情来临时要顺势上仓位，行情震荡时要逆势防欺骗，能顺势改变不同策略，提前以及立刻地止住亏损，再在不亏本钱的情况下止损（而不是无脑止损），要懂得把事先埋伏下去的浮亏变为事后回收的暴利的过程。马丁不过是最低级的概念。

为什么说“马丁不过是最低级的概念”？要知道市场本身不生产直接价值，而是分配剩余价值，它的本质就是欺骗！即使马丁策略也可以轻松做到永不爆仓，但是真懂得的老师通常不会说，说的不真懂。

所以各种马后炮的“老师们”说的也是如此。各种“过去对、现在错”的说法充斥，即使你反过来操作，过一段时间可能又“反回去了”。老师们用忽悠理论课的迎合来切合这个市场的欺骗和割韭菜的本质。

交易最不变的原则就是赚钱策略永远变化。唯一有一种策略不变，就是坑人的理论永远不变，它永远都是忽悠人无脑止损，从而用无脑止损使得交易者彻底丧失了回本机会。

而你想想看，如果你“不无脑止损”却可以克服几乎任何大的亏损，你先“打不死”然后研究各种“格局的或者贪心的”进攻技术，还用纠结什么爆仓吗？

纠结一些参数，甚至有人很可笑地说“哦我这套参数能通过2014年-2021年的欧美大行情”，以此为噱头，以此标榜所谓理论。实际上这些做法都是白白耗费精力的。这样你得到的东西，不外乎是一个7、8年实践“理论上赚20%”的自欺欺人的所谓策略参数。

用过去的一套参数，用一些极端粗放的K线，就能预测各人的实盘作战？用一些“开盘价进场、收盘价出场”的所谓回测，就能模拟行情瞬时不断上下“晃骗中”的交易细节？这类“参数决定论”是反人性的。

实践中你会因为当下一个阶段的问题，而不断改变策略。一般人都不会轻信别人的忽悠的参数。但是反过来说，也正是因为此，即使你给这种人一种自己持续赚钱的策略参数，他也坚持不了。

许多老师们总是用“拖延战术”让一些粉丝和学员更晚几天爆仓而已。

所以关键地是“用自己的脑子”，研发掌握一种行为技术，发现自己每每“当下进行”动态规划和计算时的体系上的漏洞。而不是去抄袭别人的什么简单参数。

“持续赚钱的参数”永远都说不准，不用纠结了。你（一般人）其实什么都知道，只不过是缺乏信念。

马丁风险太大了

交易策略类型：趋势好