其实EA就这么几种类型,就算你自己设计的,删删改改,到最后都会跟市场上的大同小异,有些大众一些,有些小众一些,知道的人少一些,但是思路框架差别不带。核心的策略和参数反而更重要一些,一条均线的差别可能最后的结果会完全不一样,策略的设计需要这个设计者有很丰富的长期实盘交易经验积累,能把交易和编程很好的结合起来的人真的不多,多数程序都是按交易员自己的交易习惯所设计的,只适合他自己用,在不把程序逻辑告诉别人的前提下,别人是不太容易用好这个EA的。市面上的EA参差不齐,但是它们一般都有一些共性,例如低收益低风险,比较适合一些对行情理解比较浅的普通交易者,他们对风险格外厌恶和害怕,但是低风险不代表无风险,长时间的低收益也很容易被小风险打回原形,这点很容易被有心人利用,把低收益低风险包装成稳定收益无风险,或者永不爆仓一类的宣传。
到底是守还是攻,进攻是不是最好的防守,就像矛和盾一样,不要否认任何一方,做适合自己的选择。但是不管做哪种选择,请都好好研究下这个EA的策略,要吃透,要多回测,多去做些数据统计研究,不管是高风险的还是低风险的,你都要知道这个风险点具体在哪里,不要简简单单的想着避开重要数据,避开非农,避开美联储议息会议就可以了,市场绝对不是这么简单的,学会用好EA和学习做交易是一样的,交易没有捷径,EA绝对不是你感觉的那条像捷径的“捷径”。
|