做黄金做了这么多年,身边人来人往,我慢慢养成一个习惯:不太敢轻易问别人“最近怎么样”。因为在这个圈子里,有些人做着做着,就突然没声了。微信头像还在,朋友圈停在半年前,发消息不回,打电话不接,查无此人。 这里面,极少是因为赚了大钱,觉得跟你差着段位了,不联系了。绝大多数,结果都不太好。 而且很多人消失得很突然。不是那种一直亏、慢慢亏、最后扛不住消失的。恰恰相反,好长一段时间,他的黄金交易顺风顺水,怎么做怎么对,非农也能踩上,美联储放鹰放鸽也能提前布局,盘面一回调他加仓,一突破他追单,账户曲线漂亮得像拿尺子画的。然后突然有一天,就不行了。 这些年,身边交易员来找我的也不少。十有八九不是叙旧,是问策略。 “哥,你那边有没有稳一点的黄金策略?”
“你那套做黄金的模型能不能给我跑跑?”
“我现在只差一套策略就能翻本。”
“有没有高胜率的信号?半自动也行。”
“你帮我看看我这个EA,参数是不是要调一下?” 从小资金起来,赚个几十万、几百万,多的时候几千万,然后被一波行情快速清零,到倾家荡产。接下来,就是找人问策略,妄图翻本。有时候我就在想,为什么都何其相似呢? 很多人做黄金,因为承受不了太大的亏损,其实是没有办法做纯粹趋势交易的。或者他认为自己做的还是趋势交易,但其实已经变形到波段了。因为波段对回撤的控制更好,听起来更舒服。碰到行情顺的时候,黄金波段其实非常赚钱,甚至不比趋势差。这也是不少人选择波段交易的另一个原因。 做黄金的人都知道,黄金这东西,平时看着温温吞吞,一旦消息面起来,波动比很多品种都野。你顺的时候,仓位轻,止损也干脆,觉得自己控制力特别好。可人一旦做顺了,就容易松懈。然后不知道怎么回事儿,鬼使神差地仓位就加上去了,加到一个自己根本承受不了的波动。或者就是觉得自己是对的,对市场的逆向抱有侥幸心理:黄金都涨这么多了,总该回调了吧?结果它再拉一根大阳线;黄金都跌这么深了,总该反弹了吧?结果它再破一个平台。然后一波带走,前面所有的收益都化为乌有。 很多时候,稳定回撤是外行的回撤方式。内行的回撤方式,通常都是平时顺风顺水,然后被一波行情带走。所以有的时候,大家评论一个人,说这个人做交易回撤太大,动不动回撤百分之几十的……我倒觉得,这样的人其实还算是行家里的高手。因为他只是回撤了百分之几十,并没有被一波带走。在这样的逆境中,最终还能管住手,让自己没有完全崩溃,还能出得了场,这已经很不容易了。 做趋势,只要趋势没有反转,趋势还没有结束,你就是要扛的。哪怕回撤很大,这是做趋势必须要承受的。做波段可不是这样,是不能想着去扛亏损的。你扛了亏损,盈利都走了大半了,不合适。做黄金波段,最怕的就是把短线做成了“信仰”,把止损做成了“补仓”,把一波回调做成了“扛单”。 我现在碰到很多做主观的朋友,想着开始往程序化和半程序化上转。这些朋友,不少70后、80后,都不算年轻了。选择这么做,并非完全因为AI让做这个事情成为了可能。和AI没关系。原来的方法好,我去折腾它干啥?既然选择这个,那么肯定就有一个前提:原来的方法,受到了非常大的挑战,或者根本就干不下去了。 其实这几年,我一直在关注量化的发展,尤其是它对很多简单交易方法的影响。这个道理很简单:首先,简单的交易方法,量化要遍历是很简单的。不光能遍历你的参数,还能顺带手把最优解都找到。这个对于量化来讲,几乎是没有什么门槛的事情。那么假设你的方法好,量化很容易找到并且复制。大量的量化资金涌入,一个好的方法,也就被占满容量,从而变得不好了。黄金也一样,你以为你找到了一个很妙的均线组合、一个很准的突破过滤、一个很灵的非农前后规律,量化跑一遍,可能早就把参数空间翻了个底朝天。 其次,就是很多简单的交易方法,还追求机械化的指标和研判。这个对交易就提出了很高的纪律要求。这一点上,量化本身就能机器自动执行。所以你哪怕是个冷血机器,你的执行充其量和量化持平。结合这两点来看,所谓的大道至简,如果被人误认为就是落在某个具体的交易方法上,随着量化的发展,一定是会被虐得体无完肤的。 方法过于简单,很多时候,还可以通过更加细致的思考,更加深度的对市场的理解来解决。有些领域的思考,量化比起主观未必有优势。这样就造成了一个悖论:如果量化无法复刻,量化也就没有可以执行的基础,对你的考验,其实还是执行能力和纪律性;如果量化可以复刻,量化能够做的深度大概率会比你深,执行力会比你好。所以,你只是想把原来的方法做成半自动或者全自动,在这个情况下,大概率其实并没有什么卵用,解决不了问题。 这就意味着,可能比较好的思路,就是不断地思考,加深自己对市场的理解。当然,还有另一条很艰苦的路,从头开始搞量化。而70、80后,咱都老胳膊老腿了,你说这个当一个工具提供便利可能还行,从头开始搞,属实有点儿为难人了。这是很多当下老交易员面临的一个很现实的问题。 当然,还有一个方法,就是提高自己的包容度。我能够包容一定的回撤,不把交易这个活儿干得这么精细,也不要求曲线那么漂亮。这一点是可行的,因为大势成立的原理,算是很牢不可破的一类。这个自己做可以,你要管理别人的钱未必可以。别人投你不是来坐过山车的。 另外,很多做交易的人,也有一点执念:很害怕自己停下来,生怕自己停下来了,就错过了行情和机会。但是很多时候,解决心中的问题也好,对市场的变化进行思考也好,思考应对之策也好,都不是一蹴而就的,需要你静下来,恢复理性。可能也要花不少时间,才能做到。 所以现在,深夜有人给我发消息问:“黄金现在有什么好策略?”我一般不会马上回。不是藏私,也不是摆架子。我是真觉得,一个人如果到了到处问策略的时候,往往缺的不是一个策略,而是停下来喘口气的勇气。 黄金每天都在动,机会永远都有。可人要是被一波带走,心态崩了,再好的策略递到手里,也只会变成下一把重仓的理由。 黄金做了这么多年,我慢慢发现一个挺有意思的规律:赚钱的人不会找我,人家看不上我一天一两笔单子、回撤还不稳定的策略;亏钱的人找上我时,基本也亏得差不多了。 最近加我的人尤其多。平台商、问量化的、想翻本的,聊下来我发现,有些话还是得写出来。不是抱怨,是觉得很多问题,本来不该是问题。 第一个问题:文章写明白了,还是有人问量化原理我在文章里把量化的逻辑和原理写得很明白,能写的都写了。但还是有很多人上来就问:量化到底怎么做的?原理是什么?能不能讲讲核心结构? 说白了,不是没看到,是没看懂,或者不想看懂。很多人想要的不是逻辑,是答案;不是原理,是代码;不是思考过程,是直接能跑的东西。 量化程序我已经免费给你们测了。我自己测下来,一个月基本翻倍,回撤控制在30%以内。这个成绩,说不上多神,但至少是真金白银跑出来的。免费给你们测,是让你验证,不是让你把核心原理结构直接拿走。 我常说,看懂逻辑比拿到代码重要。代码会过期,参数会失效,行情会变。你连我文章里的逻辑都看不明白,就算把核心结构给你,你就能拿得住吗?一个月翻倍的回撤,你真能扛得住吗?30%的回撤,对很多人来说,已经足够让他半夜睡不着、手抖着去手动平仓了。 第二个问题:平台商想让我免费打工还有些平台找我,说他们有很多IB在合作,让我自己去和IB谈分佣的事情,并免费提供策略。说得很轻巧:你只要提供简单的进出场点位就行。 我就想好奇地问一句:如果只是简单的进出场点位,你觉得简单,为什么不自己去提供,非得找我? 这话不是抬杠。简单的进出场点位,背后是完整的判断体系。你看到的是“黄金现价多,止损多少,目标多少”,你看不到的是为什么这个位置多、为什么这个止损、为什么这个目标、什么情况下不进场、什么情况下提前走。点位可以抄,体系抄不走。你觉得简单,是因为你只看到了结果,没看到过程。 平台商要的是流量,IB要的是分佣,这些我都能理解。但让我免费提供策略,再自己去跟IB谈分佣,这就好比让我自己带着锅去饭店后厨炒菜,炒完还得自己去门口拉客,最后饭店收钱。我不是不能合作,但合作得有合作的样子。 第三个问题:亏得差不多的人,加入VIP一两周没盈利就不坚持了这是最让我无奈的。 很多交易者找我,大部分都是亏得差不多的人,急于翻本的人。加入VIP之后,一两周下来,觉得没什么盈利,就不坚持了。然后我一看他们的账单,没一次是按照我提供的策略来的。 有的人,我让他等回调,他怕错过,直接追进去;我让他轻仓,他觉得机会难得,重仓干;我让他止损,他扛单;我让他拿住,他赚一点就跑。然后回头跟我说:你的策略不行,一两周都没赚到钱。 策略不是许愿池。你许个愿,投个VIP,一两周就得给你翻倍,那不是交易,那是做梦。我一天就一两笔单子,回撤也不稳定,本来就不是什么漂亮曲线。赚钱的人看不上,很正常。但亏得差不多的人,一边急于翻本,一边又不按策略来,这就很要命了。 急于翻本的人,最不适合跟策略。因为翻本的心态,会把任何策略都做成重仓、扛单、追涨杀跌。你亏得差不多了,心态已经崩了,这时候最该做的不是找策略,是停下来。可很多人停不下来,生怕停下来就错过了行情。结果越急越错,越错越急。 说句实在话我不是不想帮人,是帮不了不想站起来的人。 量化程序免费测,是给你验证的机会,不是让你白嫖核心;平台商想合作,可以谈,但别拿“简单进出场点位”来糊弄人;VIP跟策略,得先管住自己的手,别一两周没盈利就放弃,更别一次都不按策略来。 黄金每天都在动,机会永远都有。可人要是被一波带走,心态崩了,再好的策略递到手里,也只会变成下一把重仓的理由。 所以最近加我的人多,我回消息慢,不是藏私,也不是摆架子。有些问题,真不是一句两句能解决的。你要是真想聊,先把文章看懂,先把账单对一遍,先问问自己:我到底是在找策略,还是在找一根救命稻草? 救命稻草这东西,水里才有。岸上的人,得自己走。 本周黄金统计: |