以前发黄金止损复盘时,有人问我:“是EA操作的吗?”我当时说明了,那一笔是手动执行,AI辅助分析和记录,EA是另一套独立系统。
我觉得这比最后赚亏多少更应该先说清楚:这笔结果里的每个动作,到底是谁做的。
尤其是人工与EA混合使用。程序开了仓,人又临时改了止损或手动平仓,如果只留最终盈亏,后面优化时很难区分策略判断、程序执行和人工干预。
我给自己的AI黄金研究复盘留四列,按发生顺序记:
1. 决策来源:哪一份行动前分析或哪一版程序规则,时间是什么。
2. 执行来源:实际下单是谁操作,程序有没有留下请求与结果记录。
3. 人工改动:何时改了什么,当时依据是什么。没有改动也明确记。
4. 实际结果:最后发生了什么,与原计划哪一处不一致。
这几列不用从截图里猜。手动执行留当时的操作记录,EA执行对照程序日志与订单、成交历史;对不上的地方先写无法核实。来源字段也要按平台实际含义核对,不能只凭一个备注就断言全程自动。
AI在这里帮我把原计划和实际动作并排,找遗漏。行情走完以后生成的新解释,属于事后复盘,不能倒填成下单前的理由。
盈利样本也按同样标准查。有人临时干预的样本单列,才知道后来改程序,究竟是在修程序,还是在替人工动作背锅。这份记录本身不能证明策略有效,更不能代替前向验证。
你目前的黄金EA,是完全由程序管理退出,还是会人工干预退出?先说这一点就行,不用发账户或交易凭据,我按实际场景交流记录方式。
这里只分享本人研究与工程复盘,不提供交易方向、产品销售或收益承诺。AI辅助整理。
我是刘金水,一个拿AI做黄金交易的农村大专生。
|