真的有有效的EA吗?

| 发表于 2026-9-27 10:29:17 | 显示全部楼层 |复制链接
如果有,按照期货市场的交易特性,这种复利很疯狂,我还不太相信。
举报

评论 使用道具

精彩评论3

westwuwei
DDD
| 发表于 2026-9-27 11:32:22 | 显示全部楼层
有人在拿“复利”说事,话术还是老一套:一个月翻倍,一年就是2000倍、4000倍,仿佛交易就是按计算器。

真正做交易的人,如果恰好一个月翻倍,他会怎么做?他会不断出金。这才是稳定盈利。因此一个月翻倍,从长期稳定的角度看,合理目标应该是“一年12倍、或者20倍”之类。谁跟你说“一年2000倍为目标”,那就是胡说八道了。

因为在复利之下,随便一次亏损就可能全局亏光;而在稳定盈利之下,就算一年亏光两三次,对大局也无影响,不过是从12倍下降为9、10倍而已。

这就是区别:一个是把全部筹码押在“不能错一次”上,一个是把风险切成一块一块,错几次也伤不到根本。前者叫赌博,后者才叫经营。

交易这件事,说到底不是比谁算得快、算得大,而是比谁活得久、出金稳。复利本身没有错,错的是把它当成忽悠工具的人。真正做交易的人,不跟你算一年2000倍,只跟你算——这一笔出了多少,下一笔还能不能接着做。
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
Gavin11
DD
| 发表于 2026-9-30 14:45:40 | 显示全部楼层
@风色幻想 怀疑复利宣传是合理的,但“某个月翻倍”与“有效EA”要分开核,出金也不能自动证明下一阶段稳定。先看含浮亏的净值路径、最大回撤、连续亏损、最长未恢复期,以及点差佣金和滑点计入后是否还成立;例如亏50%后要赚100%才能回原点,不能只把月盈利机械连乘。我做AI黄金研究会把历史回测、独立复核和真实前向分层记录,任一层都不能替代另一层。你现在是想核某个现成EA的运行记录,还是先建立挑选EA的检查表?
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册