先说清楚三件事：
1. 这套现在全程 DRY-RUN 模拟运行，没有实盘成交。我主页那些实盘帖是另外的 EA，跟这个不是一回事，别混。
2. 不带单、不代挂、不推荐平台、不接开户。
3. 数字都标口径，自己判断。
【为什么做这个】
不是想让模型预测得更准，是想让它别顺着我说。
单模型跑策略最大的毛病：你给它一个偏多的输入，它就给你一个偏多的结论。它不是在判断，是在附和。
取平均也一样——7 个模型看的是同一份输入，训练偏好又接近，平均完只是得到一个"看起来更稳的偏见"，它们会一起错，还错得很有信心。
所以我加了个专职唱反调的角色。
【四层结构】
一、网关层
本地起一个 OpenAI 兼容入口，把多家模型收敛成一个地址。上层只认一个 endpoint，换模型、加模型、给同一家模型配两个不同人格，改配置就行。带 /health 探活。
为什么要这层：7 个角色必须互相不知道对方存在，各答各的，票才有意义。
二、投票层
每次触发，7 个角色独立出票：
[Trade] AI-1 投票 | SELL conf=79% trade=True
  gemini-analyst:HOLD(55%)    gemini-skeptic:SELL(85%)
  qwen-analyst:HOLD(55%)    qwen-conservative:SELL(78%)
  sensenova-analyst:SELL(75%)  ali-deepseek-r1:HOLD(65%)
注意 gemini-skeptic，它的唯一任务是否定。
三、复核层
[Trade] AI-2 APPROVE (5/7)
7 票不到 5 票同向，直接作废。这个阈值是我拍的，不是算出来的。
四、规则闸门层（这层 AI 碰不到）
[风控] 允许交易 | XAUUSD SELL 2.0%
  dd=0.00%  daily_remaining=3.0%  var=0.00%  exposure=0.00%
单日额度 / 总敞口 / 单笔波动，三个数写死。AI 只能提交申请，批不批由这层说了算。
我认为这是整套东西最有价值的一条，也是大部分"AI 自动决策"项目会漏的：让模型既出主意又批预算。
三关全过才出信号，边界在执行前定死：
[Trade] 信号通过: SELL conf=79% SL=4293.0 TP=4278.2 vol=0.4
[DRY-RUN] 将下单: SELL 0.4手 @4289.9
[风控] 开仓注册 | XAUUSD +2.0%（第1笔）| 累计敞口=2.0%
【几个诚实的边界】
· conf=79% 是模型自报的投票置信度，不是胜率。这俩经常被混着说。
· 7 个模型输入相同，相关性比我预期的高，票数多不等于独立证据多。
· 5/7 和 2.0% 都是经验值，参数敏感性还没做。
· 模拟和实盘之间隔着滑点，没测。
【不提供什么】
带单、代挂、平台推荐、开户引导、收益承诺、源码交付。这几样一概不做。
有问题直接回帖，我看到就回。

先说清楚三件事：
1. 这套现在全程 DRY-RUN 模拟运行，没有实盘成交。我主页那些实盘帖是另外的 EA，跟这个不是一回事，别混。
2. 不带单、不代挂、不推荐平台、不接开户。
3. 数字都标口径，自己判断。
【为什么做这个】
不是想让模型预测得更准，是想让它别顺着我说。
单模型跑策略最大的毛病：你给它一个偏多的输入，它就给你一个偏多的结论。它不是在判断，是在附和。
取平均也一样——7 个模型看的是同一份输入，训练偏好又接近，平均完只是得到一个"看起来更稳的偏见"，它们会一起错，还错得很有信心。
所以我加了个专职唱反调的角色。
【四层结构】
一、网关层
本地起一个 OpenAI 兼容入口，把多家模型收敛成一个地址。上层只认一个 endpoint，换模型、加模型、给同一家模型配两个不同人格，改配置就行。带 /health 探活。
为什么要这层：7 个角色必须互相不知道对方存在，各答各的，票才有意义。
二、投票层
每次触发，7 个角色独立出票：
[Trade] AI-1 投票 | SELL conf=79% trade=True
  gemini-analyst:HOLD(55%)    gemini-skeptic:SELL(85%)
  qwen-analyst:HOLD(55%)    qwen-conservative:SELL(78%)
  sensenova-analyst:SELL(75%)  ali-deepseek-r1:HOLD(65%)
注意 gemini-skeptic，它的唯一任务是否定。
三、复核层
[Trade] AI-2 APPROVE (5/7)
7 票不到 5 票同向，直接作废。这个阈值是我拍的，不是算出来的。
四、规则闸门层（这层 AI 碰不到）
[风控] 允许交易 | XAUUSD SELL 2.0%
  dd=0.00%  daily_remaining=3.0%  var=0.00%  exposure=0.00%
单日额度 / 总敞口 / 单笔波动，三个数写死。AI 只能提交申请，批不批由这层说了算。
我认为这是整套东西最有价值的一条，也是大部分"AI 自动决策"项目会漏的：让模型既出主意又批预算。
三关全过才出信号，边界在执行前定死：
[Trade] 信号通过: SELL conf=79% SL=4293.0 TP=4278.2 vol=0.4
[DRY-RUN] 将下单: SELL 0.4手 @4289.9
[风控] 开仓注册 | XAUUSD +2.0%（第1笔）| 累计敞口=2.0%
【几个诚实的边界】
· conf=79% 是模型自报的投票置信度，不是胜率。这俩经常被混着说。
· 7 个模型输入相同，相关性比我预期的高，票数多不等于独立证据多。
· 5/7 和 2.0% 都是经验值，参数敏感性还没做。
· 模拟和实盘之间隔着滑点，没测。
【不提供什么】
带单、代挂、平台推荐、开户引导、收益承诺、源码交付。这几样一概不做。
有问题直接回帖，我看到就回。