EA 测评、EA 测评、EA 测评；该版本为仅支持回测版本；
EA 测评、EA 测评、EA 测评；该版本为仅支持回测版本；
EA 测评、EA 测评、EA 测评；该版本为仅支持回测版本； |
〖狮子座EA〗V1.2.1 OC最近一直在测试和调整的一套 MT5 黄金 M1 多空剥头皮 EA。 这次把 V1.2.1 OC 放出来给大家测试。 不准备写太多“稳赚”“暴利”之类的东西。 EA到底行不行，自己拉历史数据回测最直观。 目前主要针对： XAUUSD / GOLD 运行周期： M1 策略方向： 多空双向 目前已经分别针对 ECN、STD、VT美分、EX美分账户 做过测试。 一、狮子座主要定位狮子座不是只做单边行情的EA。 整体定位是： 黄金 M1 多空双向剥头皮。 目前版本主要做了几件事情： 多空双向
余额复利
新闻过滤
多账户适配
多位数适配
多平台适配
服务器保护 不同平台的黄金报价、点差、合约规格本身存在差异，所以我没有只拿一个平台开户结果出来宣传。 这也是为什么这次分别跑了几组不同类型账户。 二、V1.2.1 回测数据本轮统一测试周期： 2025.01.01 — 2026.09.15 ECN账户初始资金： $3,000 回测结束： $74,926.20 净增长： +2397.54% STD账户初始资金： $3,000 回测结束： $56,503.20 净增长： +1783.44% VT美分账户初始资金： $3,000 回测结束： $50,357.10 净增长： +1578.57% EX美分账户初始资金： 100,000 USC 回测结束： 259,520 USC 净增长： +159.52% 注：EX为啥只能从3月17回测，是因为新服务器，没有过往的数据，只能从这里开始
三、为什么同时测试四种账户？这个其实也是我做狮子座比较关注的一点。 很多EA在某一个平台回测很好看，换个平台以后，结果差异会非常大。 特别是 黄金M1，对交易环境相对敏感。 所以目前测试没有只跑一个账户，而是分别测试： ECN
STD
VT美分
EX美分 tarkoitus不是证明四个平台结果必须一模一样。 恰恰相反。 不同平台的点差、报价、Tick、执行环境不同，结果出现差异才是正常的。 因此上面的数据我选择分开公开。 四、关于策略这里暂时不公开具体进场条件和核心参数。 简单说就是： 狮子座是一套针对黄金短周期行情设计的多空交易系统。 它并不是简单看到涨就追多、看到跌就追空。 EA内部会对交易条件进行过滤，只有达到条件以后才允许进场。 同时加入： 新闻过滤、账户适配和交易保护机制。 至于具体开什么位置、什么行情频率比较高，可以直接跑回测观察交易记录。 我觉得比我写一堆策略介绍更直观。 五、这次为什么开放试用？原因很简单。 我自己说它好，没有意义。 EAHub 本身就是测试EA、交流EA的地方。 所以这次直接拿出来让大家自己跑。 你可以： 换平台跑。 换年份跑。 换点差跑。 看看行情最差的时候怎么走。 也可以专门找极端行情去测。 欢迎测，也欢迎找问题。 如果发现某个平台明显异常，或者某段行情表现有问题，可以直接在帖子下面反馈。 后面版本继续修。 六、建议测试方式建议： MT5 品种： XAUUSD / GOLD 周期： M1 历史数据尽量完整。 建议先使用默认参数测试。 因为不同平台黄金合约规格并不完全一样，所以如果出现结果差异，先确认： 点差、合约大小、报价位数、Tick数据以及平台交易条件。 不要看到两个平台结果不一样就直接认为EA出问题。 七、关于回测结果先说明： 上面的结果全部属于历史回测。 不同平台历史数据不同，回测结果不同属于正常现象。 而且： 历史回测 ≠ 未来收益。 EA不存在圣杯。 任何自动交易策略都有失效的时候。 大家拿去测试的时候，我反而建议重点看： 极端行情怎么死、最大浮亏发生在哪里、连续亏损时怎么表现。 不要只盯最终盈利。 如果一个策略只能看利润，不能看风险，那这个测试本身就没有意义。 狮子座 EA V1.2.1 OC黄金 M1 多空剥头皮 多账户 · 多位数 · 多平台适配 欢迎大家回测。 数据好不好，不靠嘴说，自己拉一遍就知道。 本版本用于策略测试与回测交流，请勿根据历史回测结果直接判断未来收益，实盘交易存在风险。
| 
