马丁与网格策略的宿命，就是扛单，这个最终的结果都危险，如何解决呢？
1）仓位管理，在非必要时不加仓，例如行情急跌，使用新K线产生时，同时价差满足条件时，进行补偿；另外，也可以在关键支撑位和压力位时进行补仓，通过这总方式，能够减少密集加仓；另外，能否考虑在逆势翻转式进行加仓；
2）资金管理：众所周知，爆仓时这类EA的宿命，可以金额资金管理，例如每天、每周将盈利转移到钱包，而每次只留本金在账号里进行EA的操作
3）风险管理：浮亏超过一定百分比或者金额，进行锁仓处理，等单边行情结束，进行解锁

风险管理 最难的

总的来说，假设市场是“钓鱼”来打比方的话，逆势马丁策略就是“鱼的思维方法”，而顺势交易是“垂钓者的思维方式”。市场用80%的震荡时间来养鱼，养大了就杀掉一批。鱼的方式就是以为“又能吃到鱼饵，同时又能够躲过鱼钩”。而垂钓者希望亏小钱（鱼饵）赚大钱。

对于逆势加仓策略来说，不加仓就是“少赚钱甚至不赚钱”。“回调解套最小距离”随着加仓间距拉大而拉大，随着加仓倍数降低而（成倍）拉大，所以要拉大加仓间距而又能让马丁活下来，必须首先大大降低盈利预期（否则根本活不下来），所以往往只有“马后炮”时才能说清楚要加大到多大间距，实盘时就会上头。

而且所谓的“非必要时”这是“历史的倒车镜”的上帝视角，在实盘时如果真的遇到爆仓行情，过程中你很难知道某个“回调”它必定能走很远（足以让马丁解套），都是概率，你还是要加仓。说白了，它只能躲过“谁都能一眼看到的暴涨暴跌行情”，但是持续缓涨或者缓跌的行情（看似背离但总是突破）其实占大多数，此时你仍然是靠马丁“扛单”的本质在熬。

所谓“不断取出钱”也是类似的道理。马丁的本质是“逼着你必须大量补钱，而且要加倍补钱，否则就爆仓”。一开始看似不用多少钱，后期则威胁巨大。这样，你分很多次取出了小钱，但是有风险时就要一次投入巨大的资金来扛单，而且可能还要翻倍投入多次。

锁仓不是解套的根本办法，其目的是为顺势。顺势才是解套的核心。解锁时必须保持顺势交易思路，不允许逆势交易，而这又与马丁冲突。要解套就要“尽早锁仓”，越晚扛到几乎爆仓才锁仓，越荒唐。越晚锁仓，一旦“解锁之后发现还需重新锁仓”，每一次锁仓都要伴随巨大的——增大的——浮亏，更尴尬。所以重点是“什么时候开始锁仓”。越早锁仓则越可能成功解套，越晚越不可能解套。解锁不是一次性能保证成功，“重仓+逆势”思路下不可能真正安全地解锁。因此与马丁冲突。