最后由 clr_clr 于 2026-7-27 09:11 编辑
纯看图操作 最近加了个transformer预测趋势终点 神经网络压缩包里的文件复制到C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\MetaQuotes\Terminal\Common\Files
Kimi K3的评测报告如下
三个EA评审结果(基于源代码静态审查,满分100)
先说结论: EA 策略类型 评分 ①Confuciusv2.00 (6765行) K线结构识别+多周期指标+机器学习 趋势反转 68 / 100 ②GoldKylinv2.11 (3716行) 双向网格+马丁(对冲对锁) 74 / 100 ③ 恒鑫量化 v18 (3189行) K线突破+马丁加仓(A/B双组) 62 / 100
评分维度:策略逻辑、风控体系、代码工程质量、实盘健壮性、可维护性。分数高不代表能赚钱——三者都有结构性风险,详见下。
① Confucius.mq5 — 68分
优势
- 技术含金量三者最高:内置一套完整的K线结构分析体系(K线包含关系合并、高低点结构识别、趋势段构建,覆盖M1/M5/M30三个周期),叠加7个周期的RSI、3个周期MACD,还用 ONNX机器学习模型预测"当前趋势段即将结束的概率",并据此动态调节下单倍数(0~5倍),思路相当有深度
- 仓位随账户结余动态缩放(结余/10万×因子),非固定手数
- 风控细节不少:点差过滤(0.55)、止损后同方向冷却等待期、移动止损+保本止损、最大/最小止损边界、止损止盈随价格自适应缩放
- 有微信Server酱推送报警、快捷键手动干预模式
劣势
- 内置时间炸弹:限制运行时间 = D'2026.10.01,到期直接 ExpertRemove() 自毁——离现在只剩约2个月
- 大量"魔法数字"疑似过拟合或故意混淆:如 止盈点数 = Stopprofit/2.6/1.64/1.64/1.64、等待时间 = 基础等待时间×51×51×51×501/200,无法解释、无法优化、无法维护
- 强外部依赖:必须把ONNX模型文件和归一化CSV放到 Common\Files,缺文件核心功能即废,且模型怎么训练的、回测是否用了未来数据完全无法验证
- 参数基准写死5500(明显只为黄金现价调校),换品种或金价大变后逻辑失真
- 滑点只给2点,实盘容易频繁拒单;无任何账户级总风控(日亏损上限、最大回撤保护均无)
- 工程纪律差:上百个意义不明的全局变量、中英混排、成片的注释死代码
一句话:像一份技术含量很高但被故意"加密"的实验品——思路值钱,但你无法验证它,两个月后还会自毁。
② GoldKylin MT5 — 74分
优势
- 代码工程质量三者最好:标准CTrade封装、结构体清晰、完整的返回码检查、手数/价格按品种规范、自动识别经纪商最小挂单距离、区分对冲/净额账户、识别回测模式——是正规军写法
- 风控功能最全面:高影响新闻过滤(实时经济日历+内嵌615条USD新闻供回测,前后各3小时停开新仓)、每日盈利目标达到后封盘、交易时段控制、日内收尾阶段、点差限制、杠杆检查、单边浮亏超限停止加仓、"顺势/逆势保护"自动削减极端盈亏单
- 完整的可视化面板(状态卡+按钮),可手动暂停买/卖方向
- 双向网格带仓位rebalance逻辑,对锁处理成熟
劣势
- 策略本质是风险最高的一类:双向网格+马丁(1.3倍率),赚的是震荡小钱,亏的是单边大行情——结构性爆仓风险无法靠代码质量消除
- 默认参数极其危险:MaxLoss=100000(等于不限制加仓)、StopLoss=0.0(默认没有整体止损)、CloseAll=0.5(整网浮盈$0.5就跑——典型"赚芝麻亏西瓜"的盈亏不对称)
- 参数几十个且互相耦合,普通用户几乎不可能正确配置
- 内嵌新闻数据只到2026-04-03,之后的回测没有新闻保护;实盘日历需要终端权限
- 双向持仓在净额(netting)账户上根本无法工作
一句话:工艺最好的"危险品"——工程满分,策略本质和默认参数决定了它依然是网格马丁的宿命。
③ 恒鑫EA量化-v18 — 62分
优势
- 入场信号是三者中最"讲道理"的马丁:上一根K线实体/全幅突破才开首单,且有EMA方向过滤、ATR波动过滤、CCI+RSI上下轨拦截、M5级RSI方向过滤四重滤网
- 马丁有明确的刹车:整组浮亏达 InpLossAmount(默认$25)统一止损;加仓层数被手数序列严格限制;连亏可暂停
- 实盘健壮性细节做得好:状态持久化(EA重启/断线后恢复持仓跟踪)、异步批量平仓+失败重试+超时自动放大滑点强平、票据丢失时从市场扫描恢复、禁止时段(北京时间)到点强制平仓
- A/B双组独立幻数、同K线互斥开仓,设计有章法
劣势
- 授权机制形同虚设:密钥就是代码里硬编码的 "V8-2026" 等4个字符串比对,任何拿到源码的人一秒绕过;且到期日(2029.8)会强制平掉你所有持仓再永久停止——商用手段,对用户是隐患
- 本质仍是逆势马丁加仓,"追踪加仓"是在亏损方向继续挂突破单,单边行情亏损加速
- 保护大多默认失效:持仓反转形态保护默认500万(不会触发)、结余保护默认关闭、连亏暂停默认99次(不会触发)——写着有,实际没开
- 大量关键参数不是 input(加仓间隔500点、EMA周期、连亏次数等都写死为内部变量),MT5优化器调不了,违背"量化EA"的定位
- M1周期做突破,假突破多、手续费/点差侵蚀严重
- 移动止盈激活点(首单100点)相对加仓间隔偏小,盈亏比高度依赖行情配合
一句话:像一个实盘经验很丰富的人包出来的商用马丁——抗断线抗重启做得好,但策略天花板低,保护开关需要你手动打开。
综合建议- 论代码可信任度:② > ③ > ①(①的混淆参数+时间炸弹+外部依赖是减分重灾区)
- 论策略思路价值:① > ③ > ②(①的K线结构分析+机器学习思路最值得学习,但要剥离混淆层重写)
- 论直接挂实盘:三者都不建议不做修改直接上实盘。②必须先把 StopLoss、MaxLoss 改成合理值;③必须手动打开结余保护并把形态保护改成真实金额;①两个月后自毁,只适合研究。
- 共同提醒:②③都是马丁/网格系,回测曲线好看是其典型特征,爆仓是其典型结局,务必用至少5年含极端行情的数据、真实点差+滑点做压力测试。
我不是计算机科班出身 代码能力会差一些
回测2026上半年盈利2100多倍 夏普16.70
止损为6.13 止盈为36 开始止损为3 移动止损为2.5 根据黄金价格动态调整
例如 现在止损=6.13*4600/5500*止损因子 止盈还会根据波动幅度动态调整
每结余1000基本开仓0.01手 根据大周期图形增加开仓量
例如结余10000 基本开仓量=10000/1000*0.01*仓位因子
已经付费的跟我联系 报论坛id要最新版
另家里不同意我干这个 需要一笔启动资金 初步想1500RMB半年 有合作意向请私信
为避免不必要的麻烦 让千问写了个免责声明 |