喧嚣之外（八）

本篇仅供机构及工作室做参考用，不适合个人。

先聊风险，资金安全，安全是相对的，没有绝对的安全，有一定的体量，分散是有必要的。我更倾向于用户自己选择经纪商，好与不好，都是用户自己的选择，从底层逻辑来说，你永远不知道任何一个经纪商，上了多少插件，包括经纪商的客户经理，他们自己都不知道。这个过程，只能通过两种方式知晓，一是问交易的人，二是自己去试。任何一个经纪商，不可能说限制一大堆的，这个点不管哪个经纪商都有，只有相对讲武德和不讲武德而已，交易环境也可以理解为安全。

再聊交易风险，交易是一定有风险的。工业生产中，批量性风险是最致命的，例如一个工件的尺寸公差错了，结果导致批量性报废或返工，对于稍稍了解工业生产大抵是知道这个逻辑的。同样推理到交易，则不能把所有的筹码都押注到一种交易模式上面，需要交易策略的分散。每当看到某某发的视频，一大堆电脑，每个电脑开一堆窗口，无比的炫耀自豪，殊不知是极度的无知，即使是小概率风险，你做风控做的过来吗？那么出现批量性风险是不是必然事件，过去没有发生过，不代表未来不会发生，不要以幸存者偏差的视角去理解未知的市场，特别是黄鱼。

三套策略是有必要的，建议都以稳健为主，分散标的，分散策略，进行排列组合，尽可能的将风险因子降低，如果眼里只有利润或单量，只能说明你踩的坑还不够多。

以下是仅是提供思路

策略1：利润因子低，风险因子低

这个是基石，任凭大风大浪，不会出幺蛾子，而且还有足够的时间去调整，唯一的标的是傲娇，缺点是慢，磨人，优点是稳定性好。用量化还是人工，都值得反复研。银麒麟商品版，是目前为止，笔者验证过的唯一以年为单位完全0干预的量化系统。

人性习惯于谈交易风险，谈谈我的理解。首先是交易标的风险，黄鱼的高波动性，无序性，其本身的属性就比其他很多标的的风险要大，而且不是大一点点，黄鱼一天的波动，比很多品种一年的波动还要大，这跟你用什么方式交易没有半毛钱关系的。二是你用的策略，具体的是哪种方式，例如马丁类，它的胜率很高，就要用砍仓的方式去风控，阶段性的回撤是正常的，你再牛逼，不可能说做到完全不让它回撤。趋势类，你就得接受80%的震荡行情里，反复打损，至于趋势哪个时间点会爆发，是不是一定朝着你下单的方向爆发，都是未知的，选择了某种方式，就得接受其天然的短板。三是你对标的和策略配合的理解，没有一定深度的理解，结果也是乱七八糟，一地鸡毛，不是去驾驭，而是心中大致有个数。

策略2：利润因子低，风险因子中

这里得选择黄鱼，尽管他的风险因子是中，思路建议用马丁思路，很多人对一听马丁就谈虎色变，从交易和市场的角度来说，马丁是可以用的，但是过于的神话或是妖化，是不是也犯了左倾主义和右倾主义的错误。用蚂蚁啃骨头的方式，不断的积累小利润，同时也内心去接受可能会出现的小概率止损，是可行的，马丁若不设置金额止损，必然是爆仓。提一个思路，200均线上方多，200均线下方空，配合其他指标及财经日历，再配合人工小概率干预，加之最后一道防线强损，大家可以自行研究，也可以尝试金麒麟趋势旗舰。

策略3：利润因子不确定，风险因子低

选波动大的标的，做中长线。我们经常听到一种声音，宁可错过，不过做错，对于中长线则是宁可做错，不可错过。中长线的机会本来就好，一个标的，一年也就那么3-5波超级机会，如果没有敢于直面打损的勇气，即使机会来了也将是错过，打底仓的风险系数比较大，反复打底仓，打损以及打保护止损的概率都很大。一年一个标的能抓住一次机会就足够了，其他的都不重要，这里就看我们需要什么？不到20%的胜率，50%的打保护止损，30%的打损，这还是有一定水平的人能做到的数据，如果对数据有异议，只能说明你根本就没用过这种方式。目前市场上，没有发现有基于中长线的量化系统，因为选择这种方式的人极少。

为什么市场中，无论是资管还是跟单社区，都是鱼龙混搭，其底层逻辑在于，迎合人性的无法迎合风控，迎合风控的无法迎合人性，从而导致交易失去了其最基本的底色和纯粹性，而一旦规则因外界业力所牵绊，肯定做不好，例如，用户需要的是确定性，这里的需求五花八门的，用户倒逼机构去改变，交易就得适应市场的节奏，从而导致畸形。

人的生命只有一次，一个账户的生命只有一次，30%是不可触碰的，一旦到了，砍了也是对的，亖抗，即使回来了，对了也是错的，这次能回来，不代表下次也能回来。交易就得接受止损，不参与就永远不会有止损，参与了就把止损当做呼吸一样自然。人与人之间的信任只有一次，特别是枪林弹雨的市场，不介入任何人的因果，你怎么选择是你的事，成年人大家各自为自己负责就好。

不迎合任何人，只迎合规则，除非你有更好的，更好的不是收益更高，而是稳定性更好。规则，交易方式，都行。

喧嚣之外（八）

本篇仅供机构及工作室做参考用，不适合个人。

先聊风险，资金安全，安全是相对的，没有绝对的安全，有一定的体量，分散是有必要的。我更倾向于用户自己选择经纪商，好与不好，都是用户自己的选择，从底层逻辑来说，你永远不知道任何一个经纪商，上了多少插件，包括经纪商的客户经理，他们自己都不知道。这个过程，只能通过两种方式知晓，一是问交易的人，二是自己去试。任何一个经纪商，不可能说限制一大堆的，这个点不管哪个经纪商都有，只有相对讲武德和不讲武德而已，交易环境也可以理解为安全。

再聊交易风险，交易是一定有风险的。工业生产中，批量性风险是最致命的，例如一个工件的尺寸公差错了，结果导致批量性报废或返工，对于稍稍了解工业生产大抵是知道这个逻辑的。同样推理到交易，则不能把所有的筹码都押注到一种交易模式上面，需要交易策略的分散。每当看到某某发的视频，一大堆电脑，每个电脑开一堆窗口，无比的炫耀自豪，殊不知是极度的无知，即使是小概率风险，你做风控做的过来吗？那么出现批量性风险是不是必然事件，过去没有发生过，不代表未来不会发生，不要以幸存者偏差的视角去理解未知的市场，特别是黄鱼。

三套策略是有必要的，建议都以稳健为主，分散标的，分散策略，进行排列组合，尽可能的将风险因子降低，如果眼里只有利润或单量，只能说明你踩的坑还不够多。

以下是仅是提供思路

策略1：利润因子低，风险因子低

这个是基石，任凭大风大浪，不会出幺蛾子，而且还有足够的时间去调整，唯一的标的是傲娇，缺点是慢，磨人，优点是稳定性好。用量化还是人工，都值得反复研。银麒麟商品版，是目前为止，笔者验证过的唯一以年为单位完全0干预的量化系统。

人性习惯于谈交易风险，谈谈我的理解。首先是交易标的风险，黄鱼的高波动性，无序性，其本身的属性就比其他很多标的的风险要大，而且不是大一点点，黄鱼一天的波动，比很多品种一年的波动还要大，这跟你用什么方式交易没有半毛钱关系的。二是你用的策略，具体的是哪种方式，例如马丁类，它的胜率很高，就要用砍仓的方式去风控，阶段性的回撤是正常的，你再牛逼，不可能说做到完全不让它回撤。趋势类，你就得接受80%的震荡行情里，反复打损，至于趋势哪个时间点会爆发，是不是一定朝着你下单的方向爆发，都是未知的，选择了某种方式，就得接受其天然的短板。三是你对标的和策略配合的理解，没有一定深度的理解，结果也是乱七八糟，一地鸡毛，不是去驾驭，而是心中大致有个数。

策略2：利润因子低，风险因子中

这里得选择黄鱼，尽管他的风险因子是中，思路建议用马丁思路，很多人对一听马丁就谈虎色变，从交易和市场的角度来说，马丁是可以用的，但是过于的神话或是妖化，是不是也犯了左倾主义和右倾主义的错误。用蚂蚁啃骨头的方式，不断的积累小利润，同时也内心去接受可能会出现的小概率止损，是可行的，马丁若不设置金额止损，必然是爆仓。提一个思路，200均线上方多，200均线下方空，配合其他指标及财经日历，再配合人工小概率干预，加之最后一道防线强损，大家可以自行研究，也可以尝试金麒麟趋势旗舰。

策略3：利润因子不确定，风险因子低

选波动大的标的，做中长线。我们经常听到一种声音，宁可错过，不过做错，对于中长线则是宁可做错，不可错过。中长线的机会本来就好，一个标的，一年也就那么3-5波超级机会，如果没有敢于直面打损的勇气，即使机会来了也将是错过，打底仓的风险系数比较大，反复打底仓，打损以及打保护止损的概率都很大。一年一个标的能抓住一次机会就足够了，其他的都不重要，这里就看我们需要什么？不到20%的胜率，50%的打保护止损，30%的打损，这还是有一定水平的人能做到的数据，如果对数据有异议，只能说明你根本就没用过这种方式。目前市场上，没有发现有基于中长线的量化系统，因为选择这种方式的人极少。

为什么市场中，无论是资管还是跟单社区，都是鱼龙混搭，其底层逻辑在于，迎合人性的无法迎合风控，迎合风控的无法迎合人性，从而导致交易失去了其最基本的底色和纯粹性，而一旦规则因外界业力所牵绊，肯定做不好，例如，用户需要的是确定性，这里的需求五花八门的，用户倒逼机构去改变，交易就得适应市场的节奏，从而导致畸形。

人的生命只有一次，一个账户的生命只有一次，30%是不可触碰的，一旦到了，砍了也是对的，亖抗，即使回来了，对了也是错的，这次能回来，不代表下次也能回来。交易就得接受止损，不参与就永远不会有止损，参与了就把止损当做呼吸一样自然。人与人之间的信任只有一次，特别是枪林弹雨的市场，不介入任何人的因果，你怎么选择是你的事，成年人大家各自为自己负责就好。

不迎合任何人，只迎合规则，除非你有更好的，更好的不是收益更高，而是稳定性更好。规则，交易方式，都行。