跟杠杆大小没有直接关系。杠杆大小只是决定了你是用100美金就能交易，还是需要几万美金才能交易，其实它本身跟“风险”原本应该无关。
说到风险，可能来自2个：
1. 比如 Exness 这种平台，很多它的推销员吹嘘“2000倍杠杆、无限杠杆”等说法，但是确故意隐瞒它的一个极其“损的、让客户瞬间爆仓的”潜规则，也就是它会突然把杠杆给你降低到200倍甚至更低。就是说它的杠杆根本就不固定。这样你的保证金会突然暴涨10几倍，EA就乱了.
比如你原来有10000美金，动用了700美金交易开仓，你觉得“有9300美金总预备队，没风险”。但是当行情剧烈波动时，它等于是突然收走了你7000美金保证金（因为杠杆降低了至少10倍），你的“总预备队”还没上场就被自己人给黑了，战场上你肯定乱了阵脚。
2. 另外一种风险就在于这类平台往往夸大杠杆的资金放大作用，忽悠人重仓开仓。不过这个风险是人人都应该共知的基础知识，如果重仓交易，应该自己承担后果。
除此之外，其实杠杆大小并没有什么直接影响。相反地，只要你管理好仓位，且平台也不会无良地突然降低杠杆，那么“杠杆越大越好”！这跟许多人宣传的“不要上杠杆”正好相反。
杠杆越小，你的盈利能力就越低。比如说1/10的杠杆，那么你的计划盈利金额可能就只有10%-20%，比原来大大降低。
杠杆越大，了理论上说，只要你算计清楚仓位管理（例如你的马丁策略总共需要开多少层仓位，总共应该应对几百美金的亏损），那么杠杆越大，意味着你所能计划安排的层数越大，你也无须一味地拉宽加仓间距——从而能够捕获更小的一个回调就全仓盈利。
|
