交易是一门系统化的学科，用某一种孤立式的理论或指标来理解市场，难免会造成信息理解失真，从而造成不理解本质，从表现形式上来讲就是亏钱、胜率降低或者某种做单方式在另一种行情中突然失效等问题。而要解决这种片面化的市场理解，就要系统地、全面地学习市场上主流学派的交易理论，将其综合到自己的交易系统中， 形成一套独属于自己的市场理解思路和交易模式。交易的本质并不是交易这个行为本身，而是交易背后的思考，是交易背后对市场的解读，市场永远是对的，可能在某种行情下你解读错了市场但是依旧盈利了，可怕的是你以为你是对的，人的正反馈机制会强化这种交易行为，从而为后续的大亏埋下伏笔。所以我们要把精力放到对市场的理解与解读上。
    解读市场需要从宏观和微观两个层面进行。宏观立足整体、定趋势和结构，微观着手细节、定具体入场点位。从交易理念来区分，宏观层面交易理论可学习缠论、道氏理论、SMC、威科夫方法、波浪理论等，微观层面交易理论可学习价格行为、ICT、订单流和供需关系等。这样一来似乎需要学习的交易理论过于繁杂了，但这恰恰就是系统化思维形成的必须路径，没有取众家之长的学习经历就无法形成系统化解读市场的能力。系统化有其优势，也有其劣势，若无法将这么多理论融汇贯通到自己的交易系统中，那结果还不如单一学习一个方法，利用时间放大期望。
    不考虑其他因素，光看宏观这一个词的定义来看，可以是分析市场整体的趋势和结构。但这么讲不够严谨，因为市场的趋势也有小趋势和大趋势、有小结构和大结构。因此宏观和微观的定义，在交易中并不是两个孤立的集合，实际情况则是你中有我，我中有你。从实际交易下手，可以先通过分析各级别K线图，在宏观层面确定当前的大趋势和结构区间，然后再切换到自己的小级别交易周期分析当下的微观趋势和结构区间，结合“顺大逆小”的总原则做关键结构位回踩单。当然描述起来很容易，真正操作起来需要解决一系列操作的先后顺序和优先级，以及什么情况下用什么理论，什么结构下用什么交易模式等等。大道理从来都是很简单的，难就难在通过什么抓手落实下来，有些人根器足、积累厚，稍微点拨一下就通了。而有些人需要认同这个观点的同时，再加以不断地优化SOP执行，才能入门，很不幸作者本人就是这类人。
    以上是我这么多年交易的一些心得，很惭愧，跌跌撞撞走了很多弯路。希望能对各位大佬有些帮助，这样我就很开心了。

   交易是一门系统化的学科，用某一种孤立式的理论或指标来理解市场，难免会造成信息理解失真，从而造成不理解本质，从表现形式上来讲就是亏钱、胜率降低或者某种做单方式在另一种行情中突然失效等问题。而要解决这种片面化的市场理解，就要系统地、全面地学习市场上主流学派的交易理论，将其综合到自己的交易系统中， 形成一套独属于自己的市场理解思路和交易模式。交易的本质并不是交易这个行为本身，而是交易背后的思考，是交易背后对市场的解读，市场永远是对的，可能在某种行情下你解读错了市场但是依旧盈利了，可怕的是你以为你是对的，人的正反馈机制会强化这种交易行为，从而为后续的大亏埋下伏笔。所以我们要把精力放到对市场的理解与解读上。
    解读市场需要从宏观和微观两个层面进行。宏观立足整体、定趋势和结构，微观着手细节、定具体入场点位。从交易理念来区分，宏观层面交易理论可学习缠论、道氏理论、SMC、威科夫方法、波浪理论等，微观层面交易理论可学习价格行为、ICT、订单流和供需关系等。这样一来似乎需要学习的交易理论过于繁杂了，但这恰恰就是系统化思维形成的必须路径，没有取众家之长的学习经历就无法形成系统化解读市场的能力。系统化有其优势，也有其劣势，若无法将这么多理论融汇贯通到自己的交易系统中，那结果还不如单一学习一个方法，利用时间放大期望。
    不考虑其他因素，光看宏观这一个词的定义来看，可以是分析市场整体的趋势和结构。但这么讲不够严谨，因为市场的趋势也有小趋势和大趋势、有小结构和大结构。因此宏观和微观的定义，在交易中并不是两个孤立的集合，实际情况则是你中有我，我中有你。从实际交易下手，可以先通过分析各级别K线图，在宏观层面确定当前的大趋势和结构区间，然后再切换到自己的小级别交易周期分析当下的微观趋势和结构区间，结合“顺大逆小”的总原则做关键结构位回踩单。当然描述起来很容易，真正操作起来需要解决一系列操作的先后顺序和优先级，以及什么情况下用什么理论，什么结构下用什么交易模式等等。大道理从来都是很简单的，难就难在通过什么抓手落实下来，有些人根器足、积累厚，稍微点拨一下就通了。而有些人需要认同这个观点的同时，再加以不断地优化SOP执行，才能入门，很不幸作者本人就是这类人。
    以上是我这么多年交易的一些心得，很惭愧，跌跌撞撞走了很多弯路。希望能对各位大佬有些帮助，这样我就很开心了。