一个是过去式，一个是进行时。

什么策略？

对于EA进行所谓“验收测试”，必须使用模拟账户进行实盘——实时的——测试。而且，不同平台的特定是各不相同的，你还得尽量使用你将来入金的那个对赌平台来开模拟测试账户。

回测是研发时用的手段，其目的并不是为了验收，跟真实性无关。回测只是在历史的粗略的数据回放上去拟合各种初级的K线技术分析逻辑。这种东西如果说“测试”，那也是开发中的内部测试，根本就不会产品验收测试。

仅仅拿回测报告来推销EA的，都是骗人的。因为它不是用户验收测试，而是内部研发时的手艺。

要验收测试，最起码地你得用真实报价——完全抛弃任何来路不明的观摩——来进行测试。

当你拿过去历史数据去拟合，你完全可能主观地“使用一些自欺欺人的EA策略”去测试。例如你知道回测数据呈现单边上涨趋势，那么你可能就用一套小止损、大止盈、多头容忍度明显高于空头容忍度的策略，那么得到的回测报告就很“优美”，甚至可能一年盈利100倍。那么当你用模拟账户实盘“验收测试”时，除非行情跟回测数据一摸一样，否则就没有那么多盈利，甚至稳定亏损。这是必然。

所以你问“要怎么测试能达到要求”这个问题，还是根本没开窍。这个方向都是错误的。你应该做的是认识到研发EA的正确思路，而不是用漂亮的回测报告来欺骗自己。

粗粗看随便说一下，有的人一看回测报告里说“数据质量100%”，就以为回测结果“很准”。

实际上仔细看，仅仅采取了很短时间段的数据进行回测，看似一天至少200多笔交易，胜率93%，只有6%失败，用100美金赚了4千多万美金，夏普率将近200，盈亏比不到0.6，这说明什么？说明这明显是在假环境里获得的“剥头皮”测试报告，在这个假测试环境中，EA能够看到“历史的倒车镜”，或者它的失误根本不占用“时间延迟、滑点代价、拒绝服务干扰”等等代价，感觉你的电脑自己就是自己的平台，而脱离了任何实际的外汇平台。

网路上卖的这类剥头皮EA，往往都是骗子用它来录制视频的，不是用于实盘的。你应该做的是“认识到研发EA的正确思路”，永远不要用回测报告来验收EA。

westwuwei 发表于 2026-2-28 10:50
粗粗看随便说一下，有的人一看回测报告里说“数据质量100%”，就以为回测结果“很准”。

实际上仔细看，仅 ...

file:///C:/Users/Administrator/Desktop/ReportHistory-60057061.html

sqn116055994 发表于 2026-2-28 19:46
file:///C:/Users/Administrator/Desktop/ReportHistory-60057061.html

模拟实盘初始资金450三天两万多，实盘就是亏。就是没有办法了么？

westwuwei 发表于 2026-2-28 10:02
当你拿过去历史数据去拟合，你完全可能主观地“使用一些自欺欺人的EA策略”去测试。例如你知道回测数据呈现 ...

模拟实盘做了效果很好

sqn116055994 发表于 2026-2-28 19:48
模拟实盘初始资金450三天两万多，实盘就是亏。就是没有办法了么？

通常就是先模拟测试，然后小资金入金实盘测试，逐步理解平台。

模拟很好，实盘大亏，说明给你提供模拟账户的这个平台，可能是骗人入金的平台，它们故意把模拟账户参数弄得很“优秀”，而一旦入金实盘就“急于”针对客户制造客损。总你用的这个平台模拟和实盘差别太大，怀疑它们更黑一些。

当然还有一种情况，其实大多数EA在处理平台的隐形费用方面，并不很周全。当你实盘入金之后，平台搞你的账户，这个EA没有事先预防和事后补救措施，“干亏损”。那就不仅仅是平台问题，EA也有严重问题，因为绝大多数“打广告很凶的”对赌平台，其实都风控，不让客户持续赚钱。

westwuwei 发表于 2026-2-28 20:57
当然还有一种情况，其实大多数EA在处理平台的隐形费用方面，并不很周全。当你实盘入金之后，平台搞你的账户 ...

tm,ic,ex我都试过了模拟都挺不错不知道这些平台怎么样

测试跑的数据还有模拟盘跑没有用的， 因为EA不管不可能盈利的，没有不管的EA能持续一直盈利的，行情千变万化，固定的EA趋势震荡不可能什么行情都能吃，EA也不是多边形战士型，还得要人工分析判断的 最近操作的实盘