有人知道金麒麟ea吗？怎么样？加了个微信，卖的挺贵

我也在找，没有找到

什么类型的EA?

我也是，加了正版和破解的，正版不是买断的，破解的小3000了，不知道稳不稳

我有去掉限制的

金麒麟是对冲版，效果还可以我有一个。

论坛不是有人发了源码吗

8133 发表于 2026-1-4 11:51
我也在找，没有找到

200u源码

别考虑 容易爆仓

论坛里就有 啊，找不到我100给你

昨晚爆了，AMZ加图

kastcn 发表于 2026-1-10 17:10
昨晚爆了，AMZ加图

小仓位加大资金才行

爆仓货 已经验证

謝謝您細心教導，外匯知識應用更容易。

金麒麟可以理解成割韭菜为主  量化盈利为辅

我有源码要不要

金麒麟还行不追求暴利还是有的搞

我有哈  自己买的源码

需要多少资金，一天多少》？

金麒麟EA策略全面分析：优势、风险与平衡视角
一、策略优势与创新亮点
该EA建立了一套全自动交易执行体系，将复杂的交易决策转化为基于规则的自动化操作。它通过多重预设条件（平台限制、账号绑定、时间窗口、点差与杠杆控制）构建了一个基础风险防护框架，试图从源头减少意外风险。

其交易逻辑并非简单的单向马丁格尔。EA内设置了创新的双向保护开关（如“顺势保护”与“逆势保护”），尝试在价格出现单边极端走势时进行干预，这体现了开发者对传统网格策略缺陷的认知和改良意图。策略还提供了高度灵活的参数系统，超过20个可调参数允许经验丰富的交易者根据市场波动性和个人风险承受度进行深度定制。此外，内置的实时监控面板直观展示账户净值、预付款比例、多空持仓及浮动盈亏，降低了日常管理的复杂度。

二、策略设计的合理性与工程实现
从设计哲学看，策略核心依赖于金融市场的均值回归统计特性，这在震荡市中具备一定的数学依据。其通过在不同价格点位分批建仓的方式，实现了风险在时间维度上的分散，避免了单次重仓决策的极端风险。

工程实现上，代码展现了模块化设计的雏形，授权验证、订单管理、风控执行和图形界面等核心功能相对分离。它包含了对网络异常、订单错误等常见问题的基础容错处理，并考虑了不同报价模式（三/五位小数）的兼容性，显示出一定的实战开发经验。

三、授权机制的纯粹风险视角
然而，其内置的远程授权验证机制(lizong_18()函数)构成了一个严重且不可控的风险源，必须予以彻底揭露：

绝对控制与业务中断风险：EA必须连接至外部服务器(auth.hisanhe.com)验证授权。这意味着服务提供商拥有随时远程禁用任一或所有用户EA的终极权力。一旦服务器因任何原因（维护、攻击、服务终止）不可用，EA将停止运行，用户在市场剧烈波动时可能丧失平仓能力，导致灾难性损失。

数据安全与隐私泄露风险：验证过程中，EA通过InternetOpenUrlW等函数将账户关键信息（如账号、授权码）上传至第三方服务器。这些敏感的交易数据和身份信息存在被截获、滥用或转售的隐患，可能引发针对性的金融欺诈或社交工程攻击。

隐蔽后门与供应链攻击风险：该在线验证机制本质上是一个不受用户监管的双向通信通道。服务商可通过此通道，以“更新”或“指令”为名，向用户终端推送未经审核的代码、修改关键交易参数，甚至直接注入交易指令。用户完全处于被动验证的不对称地位。

单点依赖与法律追责困境：整个EA的生命周期绑定于单一外部服务，构成致命单点故障。一旦出现纠纷，由于服务商通常位于境外且用户协议包含免责条款，用户将面临举证困难、追责无门的绝境。

四、策略核心风险与市场局限性
除了授权风险，策略本身存在固有缺陷：

马丁格尔的数学陷阱：该策略的盈利前提是资金无限与市场无趋势，这两个条件在现实中均不成立。在强劲单边行情中，逆势加仓将导致仓位和亏损呈指数级增长，预设的MaxLoss（最大亏损）限制往往在极端波动面前形同虚设。

参数优化的迷宫：多达22个核心参数虽提供灵活性，但也极易导致过度拟合。在历史数据上表现优异的参数组合，在未来市场可能迅速失效，且调整过程复杂耗时。

高波动与事件驱动市场的天敌：策略在低波动震荡市中或可运行，但面对重要经济数据发布、央行决议等可能引起价格跳空的“黑天鹅”事件时极其脆弱，网格可能被瞬间击穿，造成远超预期的亏损。

高昂的隐性成本：频繁的挂单、改单与成交会产生巨大的点差和佣金成本，持续侵蚀潜在利润，在低效市场中可能使策略长期处于净亏损状态。

五、工程与技术执行风险
从代码层面观察：

变量命名与结构混乱：大量使用Zong_1_st_0此类无意义变量名，代码可读性与可维护性极差，一旦出现问题，排查修复难度巨大。

资源占用与效率问题：在lizong_20()等函数中频繁创建和删除图表对象，可能严重拖慢交易终端运行速度，影响其他交易活动。

平台与执行依赖：策略深度绑定MT4平台特性，订单执行质量受制于经纪商的流动性，滑点和订单延迟会直接破坏其精细的数学计算模型。

六、负责任的最终建议
对初学者的建议
绝对不建议使用。应首先系统学习基础的金融市场知识、风险管理原理，并理解马丁格尔策略的数学本质与历史破产案例。可将其代码作为反面教材，研究其风险所在。

对有一定经验的交易者
如必须尝试，请遵循以下铁律：

资金隔离：使用绝对独立且可承受全部损失的子账户，资金量不超过总风险资本的 1-2%。

双重风控：在EA参数之外，于经纪商账户层面设置更严格的全局止损（如账户净值回撤20%自动停止所有交易）。

物理隔离运行：在虚拟机或专用电脑中运行该EA，并配置防火墙规则严格限制其网络访问，仅允许连接交易服务器，阻止其与授权服务器的通信（需接受功能失效的后果）。

持续人工监控：绝不能“设置后即忘记”，必须每日检查账户状况，关注是否有异常订单或参数变更。

对专业投资者或开发者
代码重构与本地化：借鉴其界面交互和监控面板的设计思路，但彻底重写核心交易逻辑，移除所有远程授权依赖，构建真正自主可控的系统。

用作策略研究对照组：在模拟账户中运行，将其绩效作为高风险策略的典型参照物，用以对比和凸显其他稳健策略的价值。

分解提取有用模块：其风险检查模块（平台、时间、点差等）或图形界面代码，经彻底审计和重写后，可整合到更安全的自有系统中。

终极警示：金融市场不存在“圣杯”。任何承诺高额回报而淡化风险的自动化策略都应受到最高级别的怀疑。金麒麟EA所体现的风险复杂性，远高于其可能带来的收益便利性。投资的终极风险控制，在于决策者自身的认知与纪律。请将资金与信任，托付给那些你真正理解且能掌控其风险本质的策略。