设为首页 收藏本站 切换语言 切换语言

ea究竟分多少种

| 发表于 2025-5-28 14:39:05 | 显示全部楼层 |复制链接
举报

评论 使用道具

精彩评论6

LDC
DDD
| 发表于 2025-5-28 14:44:46 | 显示全部楼层
这问的,可以不断
举报

点赞 评论 使用道具

8133
DD
| 发表于 2025-5-28 15:00:19 | 显示全部楼层
VB VB好好聊了
举报

点赞 评论 使用道具

na84246767
D
| 发表于 2025-5-29 19:56:41 | 显示全部楼层
这个 真的不好讲
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
| 发表于 2025-6-1 08:03:40 | 显示全部楼层
这些都是马后炮说法,适合卖课(每个人都可以过一把“指点江山”的瘾),而离实践者还有相当一段距离。

当实盘时,有许多自认为“很有经验的人”是真的有经验,还是一直处于自我陶醉的理论状态,其底层的人性,就会随着浮亏增大而显现出来。这个时候你就会发现,有些人即使身处当下,她也永远都用马后炮的思维户语言方式来纠结——这尤其是对女性交易者特别明显。

不同策略有不同的特点。例如有的策略宁可频繁连续地“凌迟处死”也不愿意像下一盘围棋一样地去设计,那么她就会纠结“预测”,并且以预测为圣杯。凡是预测为圣杯的,最终都只能用来卖课,因为它不敢非常开放式地、实时地去(多个实例)操盘测试。
举报

点赞 评论 使用道具

westwuwei
DDD
| 发表于 2025-6-1 08:16:07 | 显示全部楼层
如果换为交易者,一般来说,使用马丁策略的人会把爆仓找借口说“这个EA只适合震荡、不适合当前行情”;而使用传统趋势策略(但是不太懂得短线趋势交易技术,只知道卖弄长线趋势交易理论)的人会把“根本不赚钱的”借口说成“现在当下震荡,我这个EA需要6个月后就会1、2笔赚的就顶亏损半年的”。

这两种说法都不太科学。因为马丁策略是逆势开仓的,本身就是跟所有人都看到的短期趋势对着干,就是一种赌博策略,所以它并不是真正的稳定盈利策略。真正稳定盈利的策略跟马丁有些类似的地方,比如说是布局许多单然后要耐心等待盈利出场时机,但是区别是,绝不是逆势的,绝不会在趋势单边突破时爆仓。

震荡或者趋势单边都是马后炮分析术语(虽然任何分析术语都绝对有必要使用)。因此行情震荡的时候就要“跟随趋势反转”,行情爆发的时候就收获并把筹码扔给那些喜欢追涨杀跌的赌徒,一个ea具有灵活性,就是ea该做的事情。
举报

点赞 评论 使用道具

fncat
D
| 发表于 2025-6-4 14:01:15 | 显示全部楼层
很多种的,数不清
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

 简体中文国旗 简体中文
 繁體中文国旗 繁體中文
 English国旗 English(英语)
 日本語国旗 日本語(日语)
 Deutsch国旗 Deutsch(德语)
 Русский язык国旗 Русский язык(俄语)
 بالعربية国旗 بالعربية(阿拉伯语)
 Türkçe国旗 Türkçe(土耳其语)
 Português国旗 Português(葡萄牙语)
 ภาษาไทย国旗 ภาษาไทย(泰国语)
 한어国旗 한어(朝鲜语/韩语)
 Français国旗 Français(法语)
翻译