为什么不推荐1000倍杠杆？

同样的仓位需要的保证金更少了，客户会更愿意下更多的订单，单位成本没有降下来反而总成本增大，仓位加大，因此风险会变得更高。稳健交易的客户一般不会用到很高的杠杆。

杠杆是个双刃剑，善用杠杆，在对的时机里面进场，进行价值投资，可以在这个金融衍生品市场取得成功。

500倍杠杆可以完全符合做CFD的需求，并且最重要的要看平台是否提供低点差高流动性的交易环境，保证极低的交易成本。

是的有道理

稳健的客户用500倍？为什么不是20倍？为什么不是2000倍？

可以理解为，被动式资金管理。

说得有理。

所谓“仓位需要的保证金更少了，客户会更愿意下更多的订单”，这其实就是说“一个人是否有一套完整的交易系统”。因为完整的交易系统的“初始首仓”就是从最大仓位倒推回来的！

“更愿意下更多的订单”这个假设前提就是那种“手动交易者”特有的、自己随便凭主观确定首仓仓位大小，才会每次都靠感觉来说事儿，而拿不出自己的交易系统的开仓计算公式。

当EA开仓时依据计算公式来开仓，那么在没有其它相关平台相关问题的前提下，当然是“杠杆越大越好”了！

手动交易那种靠个人情绪支配的情况下，才需要格外注意控制仓位，甚至不惜放弃杠杆能力。

EA论坛里很多从互联网上抄来的“仅针对手动交易才成立”的软文，这其实损害了EA研究和使用者真正用好EA，使得许多好的真正的EA技术无法得到学习研究和应用。