1. 识别一个信号，首先要跟踪，看看一个信号是在一根K线已经走完之前出来的，还是在一根K线已经走完之后出来的。如果一根K线已经收线完毕，那么显然，交易者再要操作，那么也得到最新出现的K线中才能操作。而有的假信号则会“绘制到上一根K线”上，这就是假的操作信号。

2. 类似地，有的假信号是去修改或者删之前更早的K线上的信号，这也同样是假的“漂移信号”。

不仅仅对于开仓信号，对于平仓信号也是如此要求。

3. 第三类就更厚颜无耻毫不遮掩地说谎了。有的视频博主打出几百次标题“我们的信号有90%正确率，能抓住几乎所有波段”，可是它们的信号只有入场点而没有出场（平仓）点，请问仅仅开仓那么如何抓住波段？

实际上任何人在1分钟图表用 EMA100 穿 EMA200 金叉死叉作为开仓信号都能做到。他们卖课时，关键的话术，是直接从进场信号画到事后走出来的K线的最高点（最低点），然后就说“看吧，我们的进场信号抓住了整个大波段了吧？！”，这其实就是毫无智商的卖指标了。这种顶多只能卖一个进场信号，没有任何真正的出场信号，不可以拿“抓住单边趋势波段、拿下了多少点利润”这类话术来糊弄人！

平常有不少卖课的，动不动就上万块钱。那么看这些课程是否作假，就要重点看看他们是否对于每一曾经建议的开仓信号，都配对儿地及时给出了平仓信号。如果课程内容中开仓信号出现次数远大于平仓信号，这课程就是有问题的。出现这类课程，我们就知道课程上只能明确地卖进场信号，无法真正教会人使用一个交易系统框架。

感谢楼主分享。
确实有些人做的过分。本来交易已经很不容易了，还人为的制造很多坑。哎，雪亮的眼睛都忙不过来了。还是闭门造车相对实际一些。

卖假信号系统

假设以“EMA100穿EMA300金叉死叉作为进场信号”，那么就需要给出明确的“持仓和出场策略”，这样才是一个“真正的交易系统”。不要想当然地理解为好像我说“凡是拿个EMA均线交叉作为进场信号的都是骗子”，我没有这个意思。

我说的明显是指那种“根本拿不出实盘交易可信性的出场噱头”来忽悠的卖课者。任何进场方式进场之后，他们都能“在行情的顶底瞬间出场”了吗？完全不可能。那么明目张胆的喊单带单，他们是真正“抓住了一大波趋势，拿下了多少点利润”，这种可以说，如果用几个模拟账户分别请他们挂机测试一下，根本跑不出他说的利润点数的20%来，甚至更低。

每一次我写这类比较具体的帖子，其实都有1、2波人跳出啦在各处想尽办法来“黑”我，呵呵真的很可笑。他们不敢在技术帖子中具体讨论技术本身（例如讨论不清楚“为什么拿不住单，反而要让别人去砍仓”的问题），却只敢在其它地方“带节奏”进行恶意人身攻击方式。其实每一个人在互联网上都会遇到这种“小人常戚戚”的跟屁虫式的、目的很明显的人物，我根本没工夫搭理。

我过去还跟几个人说过我们的趋势交易如何出场的问题，那些是具体的技术讨论。但是2、3年内总共肯定不超过10人。因为趋势系统一般都特别简单，所以不太可能深入讨论，稍微深入讨论了就等于泄密了。

趋势系统下，会平仓的人才可能卖课，怎么可能拿个进场点位就说自己有交易系统而卖课呢？

很多人都以为最牛逼的是“进场点”。实际上趋势交易中，如果你不及时止损或者止盈，有可能经常大亏；如果你经常止损或者止盈，你只有重仓成为“赌徒”。因为99.9%的趋势交易软文中，风控和大盈利就是一对矛盾，要风控就赚不到稍微大一点的盈利，要大盈利往往违背了风控技术，它们之间根本就是技术矛盾和技术空白区。因此就造成趋势系统实际上极难做到稳定盈利，甚至“根本不可能稳定盈利”，趋势系统往往是靠“运气”等到了某个品种任性地长时间单边，而你又恰好有一个正确的趋势交易系统，才可能轻松翻倍，甚至10倍。

真正能够“轻仓开始，重仓结束（因为有多次精准的加仓），每个交易品种的最大止损风险永远都只有千分之几”的趋势交易法，卖课的人中不足1%的人会告诉你真正的技术。这需要有踏实的实践基础，而且即使你懂了技术，而且能毫无人性地执行到位，你也未必愿意去像“打坐念经成佛”一样地去守着趋势交易系统。而大多数卖课视频都是“只有”互联网上已经烂大街“进场指标概念”去说成是“95%准确率的信号”这种噱头，毫无仓位管理技术细节，剩下的时间就去搬弄是非。

感谢分享               

为趋势系统一般都特别简单，所以不太可能深入讨论。是的 。

趋势系统下，会平仓的人才可能卖课

谢谢分享，读一读有益处。