不仅仅中国、外国，做金融交易的公司和公司老板，例如摩根、高盛、巴克莱、TwoSigma、VirtuFinancial、巴菲特、索罗斯、西蒙斯，等等哪一个不是有多个投资部门、每一部门都至少有一种EA来替客户做金融交易投资操作，怎么偏偏中国这帮人这么“聪明”，他们就传“凡是好的赚钱的EA就都是个人藏在家里”这种稀里糊涂的话呢？！

凡是“好的EA”就根本不用“藏着掖着”去生怕客户跑掉。都是可以免费测试的。关键取决于人家公司搞得多大？如果是60年前的巴菲特，他肯定给你1个月测试时间，而今天他的客户净值大了，所以肯定不搭理你了。

反而是那些不好的EA，其实目标只是赚几百块钱EA售卖费就跑，或者拉人给指定平台入金，并非以实盘交易为唯一赚钱来源，所以生怕一提供（几乎免费的）测试业务就没客户了。

没有什么对错关系的

我所说的重点在于：这里是指营销方面，作为一个软件系统该不该“免费测试”的问题，而不是指是否EA保密等等问题。实际上营销过程本身就包括在保密中，而不是因为保密的原因所以不去营销。

对于巴菲特的问题，实际上他跟他的女儿合作写了一本书，用了上千页文字，纯粹是推导一个指标公式。实际上有很多人误以为巴菲特只懂价值投资概念，不懂技术分析，这是误解。

对于文艺复兴，他们之前的交易是开放的，后来停止了公开，只内部人员可以参与，而且也不再开放。

另外要注意，其实我说的“EA营销模式”实际上包括“非卖”形式，也就是以提供金融服务业务为主。

我不认为卖一个EA软件是研发EA的主要目的。我认为研发EA的主要目的是提供金融服务！所以我其实刚看到某平台（不是eahub）说我这里说的是“卖EA”的问题，它完全搞错了。

如果一定非要我说明白点儿，我的意思其实是目前卖EA的状况下，非常流行的都是拿EA当作幌子（虽然我们其实也以私人名义卖EA软件），目的是干别的事情的。反而是那些不卖EA，而是提供有偿服务的，并且对于自己的客户提供免费测试业务的，往往才是靠谱的EA。

没必要带节奏