相信很多人的马丁都爆仓了。。还爆了不少次呢。。所以看到马丁就远离。。是这样吗？
我来说下我的了解，对不对，自己分析了。
现有的EA类型
1.对冲（自己或双或3或多货币对冲）
风险：自己对冲，基本就是对冲不到的，如AMZ，基本还是马丁罢了。
            多货币（互联）：这个的确是不错，那么为什么要那么做呢，因要开大，收入高，减低风险。基本对冲              机制失效一次就是爆了。如极影。
2. 网络： 就是很多层开单，多数其实跟马丁也分别不大，而且还容易套着。
3. 马丁：这不用说，谁都懂。
4. 一单一结：趋势，头皮，秒单。
                    趋势：判断行情走势，下单。错了就止损。盈利就可能是定了的，或追踪或。。。
                    头皮：内在分析，基本很多方式，就是确定可以小捞一笔，快尽快出。大手数。
                    秒单：突破类最常见，基本只能用在回测或黑平台。
所以结论，每一个都是有风险的，原因是使用杠杆投资，等于借贷投资。不够钱还就爆仓。

我个人认为，资金管理+马丁才是EA真的存在方式。
一单一结，不过是一时的，还不说如连续止损，你是否会坚持使用。都是会回吐的，因EA编写出来就是捕捉市重复发生的趋势而编写出来的。

当你想玩杠杆，又想暴力，又想一单一结没风险，又要躺赢。。。。你觉得有这样的东西吗？AI？基本目前是不行的。。。别给AI标题骗了。而据我所知道的，mql4，mql5是做不到AI的，除非链接大数据网站。那是很高级的。而且·还不一定行。

目前我看倒是EA还是马丁为主，人工资金管理为补。暴力马丁如密集开仓马丁或超级倍数马丁。就别试了。那个根本不给你时间管理你的仓位的。

楼主有没有在用马丁？

对冲跟马丁不是同一个概念，而是两个概念。所以 AMZ 首先是马丁策略，其次才是在出场时使用了“部分出场”和“对冲”技术。因此对冲既可以给趋势追踪使用，也可以给马丁使用。

马丁就是指逆势加仓的策略，其根本特点是“逆势”。如果要用逆势策略赚大钱、赚快钱（！），那就得“慢进快出，严进宽出”。

其实不论是逆势交易还是顺势交易，说白了，都需要准确判断趋势。而趋势总是不由人的意识而转变的，也就是说不论用什么类型交易策略，其实首先要回答“如果做错了怎么办？”的问题。只用单边行情来晒单的策略都是骗人的。

马丁策略和趋势追踪策略，同样都能赚大钱，甚至马丁策略更容易赚大钱。但是因为逆势重仓的原因，所以马丁策略要求“神级”的意志品质才能操作，能撑到胜利清仓的时候，遇到不力行情时能把“整个账户爆仓”作为最终止损，而不是动不动就想着止损割肉。因此马丁策略是顶尖高手才能用好的。

westwuwei 发表于 2024-4-17 16:32
对冲跟马丁不是同一个概念，而是两个概念。所以 AMZ 首先是马丁策略，其次才是在出场时使用了“部分出场” ...

是不同慨念。我是用马丁。

马丁基本上还是最快赚钱的方式，我觉得既然没有百分百稳赚的技术，那不如还是以最快速度翻仓，那当然马丁就是高风险技术，但至少还是可以用手数控制和帐户资金保护等机制来避免爆仓。

马丁不好搞

马丁靠赌运，想靠人工管理还是敌不过人性贪婪和侥幸

我目前实盘一年多的就是马丁。。。不过是强风控马丁，所以收益就比较低了，年化也就30%+，去年一年最大浮亏10%多点，回测十年最大浮亏40%

星辰大海 发表于 2024-4-26 09:33
我目前实盘一年多的就是马丁。。。不过是强风控马丁，所以收益就比较低了，年化也就30%+，去年一年最大浮亏 ...

是的，马丁一年就是30-100%之间罢了。超越就是危险。你的还好，是风控的。我的是多货币马丁。。。大间隔。才3个月，最大浮亏8%，盈利目前15%。我也不玩那类爆仓货了，虽然管理好也还是可以。不过太压力了。

马丁数量多 把资金分散还是蛮好的。 一个爆了 别的可以继续盈利。