设为首页 收藏本站 切换语言

交易创造自己的圣杯(Trade Your Way to Financial Freedom )

| 发表于 2024-1-16 19:51:05 | 显示全部楼层 |复制链接
国际着名的投资顾问与交易训练专家,也是沙普机构(Van Tharp Institute)的创办人。他在交易、投资方面的着作颇为丰富,包括几本畅销书在内:《运用电子当日冲销交易取得财务自由》(Financial Freedom through Electronic Day Trading)与《资产生财,富足有道!》(Safe Strategies for Financial Freedom)。沙普博士经常在全球各地演讲、举办讲习会,或者协助银行与交易机构训练专业交易人员。他的论文也经常刊载在全国性杂誌,例如:《富比士杂誌》、《拜伦週刊》与《投资人商务日报》。

心得一:教你设计一套交易策略所需的重要元素

Volatility Breakout是一套很有名的策略,许多人靠此赚大钱,但有更多人以失败收场,这是为什么?因为只有单单一项进场方式并不足以发展为一个"完整"的交易系统,还必须考虑更多,例如:

如果行情反转,该如何保护资本?

如何及何时获利了结?

买进的部位大小?

适用哪些市场?

策略失效议题?

这套策略适合自己吗?(最重要的议题)


所有有关如何设计一套交易系统,这些重要题目,都在本书一一提出观点,并针对常见(经典)的做法/策略进行介绍与评论。

心得二:强调出场的重要性

在第十一章如何获利了结中,除了强调出场之重要且常被忽略,更介绍了几种常用的出场模型(方法)。值得一提,作者非常强调交易的"心理"层面,认为交易三个层面及其比重:心理(60%)、部位大小Position Sizing(30%)、系统(10%),在出场方式中,作者特别提到认同心理出场的必要性,心理出场取决于交易者的状态,与市场行情无关,这个观点在别处比较少看到,但很务实。

此外,书中提到进场逻辑单纯性,但可搭配多个出场点的观点,也非常值得程式交易者设计系统时来参考:「交易系统的设计应采用单纯的概念。我们之所以强调单纯性,因为这代表系统是建构在"了解"的基础上,而非最佳化,"单纯"的交易系统可以适用许多不同的市场或工具。我们虽然强调单纯,但交易系统仍可以设计多个出场点,这是两个互不衝突的概念,单纯性是交易系统之所以能够有效的必要条件,多重出场点则是满足交易目标的必要条件。出场点虽然有很多个,但每个出场点都可以源自简单的概念。」例如一进场后为了不被扫停损,停损设宽一点,开始获利后,啟用SAR移动停损,获利超过4R后把停损设紧一点。

心得三:交易系统与R倍数分配

作者提出R概念(R为起始风险,以N倍R来表示期望报酬),用来一致化表达不同交易系统。任何交易系统都取决于其R倍数分配的性质。这个分配所彰显的,有就是系统期望报酬(R的平均数)、分配的性质,以及该系统给你的交易机会。交易系统就是具备某些性质的R倍数分配!事实上,当你取得某交易系统的时候,应该要设法了解其R倍数分配的状况,如此一来,才是真正了解该系统。

心得四:部位大小设计(Position Sizing)

Tharp对于所谓资金管理的定义很严格(狭义),就是单单指部位大小管理(position sizing),分散投资这些都不算。一个正报酬的赌局为什么不同人玩出的结果不同,关键就在position sizing。本书简单介绍了四种模型:每固定金额支持1单位部位、相等价值单位模型、百分率风险模型、价波动百分率模型。Tharp是一位目前还活耀的投顾名师,position sizing算是他的招牌,他的这本Definitive Guide to Position Sizing在Amazon要价269美金!绝活功夫,可见一班!
如果有帮助,就支持一下我呗
举报

评论 使用道具

精彩评论3

david6843
DDD
 楼主 | 发表于 2024-1-16 19:55:09 | 显示全部楼层
结论:必读,且须反覆细读
举报

点赞 评论 使用道具

ken138888
B
| 发表于 2024-1-16 21:02:29 | 显示全部楼层
财务自由
举报

点赞 评论 使用道具

aliang9887
C
| 发表于 2024-1-18 08:45:21 | 显示全部楼层
必读,一定要读
举报

点赞 评论 使用道具

发新帖
EA交易
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

简体中文
繁體中文
English(英语)
日本語(日语)
Deutsch(德语)
Русский язык(俄语)
بالعربية(阿拉伯语)
Türkçe(土耳其语)
Português(葡萄牙语)
ภาษาไทย(泰国语)
한어(朝鲜语/韩语)
Français(法语)