【双线MACD”叉背离“源码及详解0米】MACD的DIF线与DEA线交叉点的背离

xinsanban186 · 发表于 8 小时前

MACD指标的背离判定，争议很多，主要原因是其判断的方法不止一种，而且每一种都有其各自的特点和优劣势，所以适用的风格也不同。今天我索性就把常用的三种判定方法都写出来，分别是柱背离、线背离和叉背离，朋友们可以根据自身的操作风格来自由选择。下面我们就开始今天的讲解。

一、柱状线背离的研判方法

之前我们讲过，MACD指标的最终产物就是柱状线，它是“均线差的均线差”，所以它的变化是最为敏感的。通过类比，我们把柱状线视为多空双方的能量或力道。柱状线背离，是MACD指标中最原始，也是流传最广的背离判定方法，它主要是通过柱状线的长度和面积判定是否形成背离。

我最开始学习MACD指标的背离时，第一个接触的也是这种判定方法的，不过当时，我是非常疑惑的，长度还好说，但这个面积怎么求呢？实际上不用真的去求面积，而是用眼睛去看就好了，从视觉上去看这一堆柱状线所占据的大致范围。

1、柱状线面积的背离判定

当股价持续向上波动运行，一波比一波高，而MACD指标在0轴上方的红色柱状线却呈现一堆比一堆小的形态，这说明了多方的能量在逐渐衰弱，而得不到多方能量后期支持的K线，很大可能性在不久后就会开始向下反转，这样就形成了柱状线的顶背离，是一种高位变盘信号，如下图所示。

反之，当股价持续向下波动运行，一波比一波低，而MACD指标在0轴下方的绿色柱状线呈现一堆比一堆小的形态，也说明了空方能量的逐渐衰弱，那么意味着K线很可能会在不久后，就会向上反转，是低位变盘信号，如下图所示。

用柱状线面积来判定MACD的背离，其实有很多不方便的地方，在我刚刚接触MACD，就一直有很多的疑问，如下图所示，一般来说，当K线开始从高点向下运行时，DIF下穿DEA后，第一堆绿色柱状线的面积都会比较大，但此时，K线的下降趋势并没有确认，因为谁也不知道后面会不会出现继续上涨的可能。通过上一篇文章，对于DIF和DEA线与0轴的关系，我们可以得知当DIF和DEA下穿0轴时，才是市场由多转空的信号，那么图中这第一堆柱状线的面积，应该是从DIF与DEA在0轴上方死叉开始算起还是当他们下穿0轴开始算起？

另外，还是如上图所示，我们从K线的位置去看，可以明显的看出哪里是从下降趋势转到上升趋势的转势点，但再去看后面的两堆柱状线，谁能确定到底哪堆的面积更大？而且如果上一个问题的答案是柱状线面积从DIF与DEA下穿0轴开始算起的话，那么图中这三堆柱状线的面积，看起来几乎是一样大的，这又如何去判定背离呢？

更何况，我们是按图索骥，图形已经走出来了，大家都知道这里是发生了底背离了，但这是典型的有了结果再找原因，没走出来之前，谁又能确认后面还会不会再出现新的绿色柱状线呢？所以也不能怪有些人会认为MACD是无用的指标，因为网络上讲解MACD背离判定的文章或视频教程，大多是说的这种方法，在实际操作中，面对如此的混乱的判定标准，如果是顶背离的话，判定错了，大不了就是卖早了，好歹不会亏钱，但如果是判定的底背离，这就完全靠猜，更像是在赌博了，那我也会觉得MACD指标是垃圾了。

当然要说这种背离判定方法，完全无用，也是有失公允的，它并非一无是处，它的优势在于，柱状线本身就是MACD指标中最敏感的，用它来判定背离，必然能够更早地发出信号，那么对于抄底来说，更容易买到最低价，而对于逃顶来说，也更容易落袋为安，当然风险也是最大的。

2、柱状线峰值的背离判定

用柱状线来判定背离，除了面积以外，还有一种方法是看柱状线峰值的长度。有些股票在上涨的过程中，上涨幅度不是非常高，但是上涨速度却很快，回调幅度较小，无法形成较大的波动，而且上涨的持续时间不是很长，就像某些股票会突发一些利好消息，导致股价短期急涨，但利好无法持续，很快就会跌下来。这样股票的走势，在MACD指标上的表现，就会形成柱状线不分堆的情况，只有一堆，而在这一堆柱状线里，却会有不同的峰和谷。

那么当股价上行，而0轴上方的红色柱状线的峰值越来越低时，同样是形成了MACD柱状线的顶背离。反之，股价下行，在0轴下方的绿色柱状线的峰值越来越低时，就形成了MACD柱状线的底背离。不过注意一点的是，突发的利好消息，往往无法持续，但突发的利空消息，我们俗称它为“暴雷”，这个持续时间可能会很长，所以你会发现在ST股票上经常会出现这种形态，如下两图所示。

由峰值判断MACD柱状线背离的案例，在实际操作中，遇到的并不是很多，而且这一种判定方法也很不容易判定，因为在没走出来之前，你根本不知道后面还会不会继续上涨或下跌，也就是说，你根本也不知道未来会不会出现第二堆柱状线，那么这样的判定就完全成了左侧交易，它的优势在于阶段逃顶和抄底，但抄底的风险过大，不建议据此操作，而逃顶呢，也可能会错失后面的上涨，但终归可以部分落袋为安，还是可以参考的。

二、DIF线背离的研判方法

在上一篇文章的推导MACD指标工作原理的图中，我们可以得知，DIF线是MACD指标的中间产物，DIF线本身就是K线的均线差，同时DIF的均线差又产生了柱状线。所以DIF线同样可以作为判定背离的一个参考。

DIF线背离指的是K线的走势与DIF线的走势不能同步，主要是由DIF线的峰与峰之间的高度对比来确认是否形成背离。这里的K线要以趋势的角度去看，所以是粗略的，宏观的，而DIF线则是需要细致地去看。DIF线背离的判定比较简单，由于DIF也是由一个一个的点连接而成的曲线，所以在DIF线运行的过程中，一定会出现距离0轴最远的点，而形成峰，我们再去比较邻近的峰就可以进行背离的判定。

1、DIF线峰值的背离判定

DIF线顶背离，是指K线趋势向上，而DIF线在0轴上方形成的峰，却越来越低。反之，DIF线底背离，是指K线趋势向下，而DIF线在0轴下方形成的谷，却越来越高。如下两图所示：

当然，DIF线判定底背离，所用到的谷值，其实说成峰值也是一样的，这里只是为了区分开顶背离和底背离而已。DIF线的背离判定方法，放弃了敏感的柱状线，所以相对来说，它会有一定的滞后性，但它能够很好的弥补柱状线背离的劣势。

柱状线不论在多头市场还是空头市场，都会出现，而市场的多空属性，则是通过DIF线穿越0轴的情况来确定，也就是说，当使用DIF线的峰值进行背离判定时，一定是已经确定了当前市场的多空，所以如果在判定的过程中，DIF线开始穿越0轴时，意味着这一背离判定的结束。简单点说，如果是判定底背离，当DIF线下穿0轴后，形成了至少两个距离0轴越来越近的谷值时，底背离就已经开始了，直到DIF线上穿0轴时，底背离结束，市场进入多头市场，反之亦然。

那么这也就意味着，我们可以根据DIF与0轴的距离，对行情进行预判，随着DIF距离0轴越来越近，那么背离结束，行情反转的可靠性也就越高，虽然利用柱状线面积来判定背离，也可以随着面积越来越小来预判行情反转，但毕竟没有办法量化，因为我们说过柱状线的数值是无意义的，而利用DIF线的峰值来判定背离，不论有多少个峰值，我们一眼就能看出DIF与0轴之间的距离，这就是它的优势所在。

2、DIF线与柱状线的背离判定

DIF线与柱状线的背离，并不是去研判K线趋势反转，而是一个抓顶底的操作技巧，就是当DIF线还没有形成峰值，继续沿着原有方向运行时，而柱状线却缩短了，这个时候在K线中，有一定的概率出现阶段性的高点或低点。如下图所示：

这个操作技巧是利用了柱状线的敏感性，观察DIF与它发生不同步的情况，使我们可以捕捉到阶段的高点或低点，对于喜欢做波段的投资者来说，能够发挥它最大的优势，不过劣势也很明显，我们之前也说过，柱状线是比较容易发出伪信号的，所以它存在一定的风险。

三、DIF与DEA交叉的背离判定

细心的朋友，可能会发现DIF线背离判定有一个缺陷，虽然我们能看到DIF与0轴的距离，并且为此做好买入的准备，但其只有当DIF上穿或下穿0轴时，才是买卖点，而在实际情况中，如果要等到这里才进行操作的话，滞后性就太严重了，很可能会错过最佳的时机。想要解决这个问题，就得来说说第三种背离判定方法了，即DIF与DEA交叉点的背离判定。

这种方法是由前两种背离判定方法结合，而发展出来的，所以它能够发挥出前两种方法的优势。交叉点背离判定与DIF线背离很类似，DIF线背离是通过峰值的比较来判定，而交叉点背离则是用交叉点与0轴的距离来进行背离判定。同时DIF与DEA的交叉，也代表了柱状线的正负变化，也就是柱状线的绿变红或红变绿。所以它兼顾了柱状线的敏感性优势和DIF线的位置可视化优势，所以它虽然比DIF线的背离判定，在时间上延迟更高，但买卖操作点却可以大大提前，所以它能很好的弥补其劣势，在稳定性、可靠性和灵活性上，都有较明显的提升。

而且在第一篇文章中，我们也提到过，在MACD指标默认参数的情况下，DIF与DEA的交叉能够和5日、10日均线交叉形成共振，进一步提升其其准确性。

1、交差点顶背离

股价趋势向上，不断创出新高，而DIF与DEA在0轴上方的死叉点却距离0轴越来越近，如下图所示：

2、交叉点底背离

与顶背离相反，当股价趋势向下，不断创出新低，而DIF与DEA在0轴下方的金叉点却距离0轴越来越近，如下图所示：