各位交易大神，我最近在研究三角套利 EA，遇到了一个非常棘手的问题，快愁死了，希望能得到大家的帮助！​
我用三角套利 EA 做回测的时候，数据特别漂亮，盈利曲线一路飙升，感觉找到了 “财富密码”。结果信心满满地把它挂到 MT5 上，眼巴巴等了好久，却一直没见开单。我以为是平台的问题，又花了不少时间把它改成 MT4 版，可结果还是一样，挂上去之后就像 “死机” 了一样，完全没有下单的动作。​
我检查了 EA 的参数设置，感觉也没什么问题，网络连接也正常。实在想不明白问题出在哪里了，都开始怀疑人生了。有没有大神遇到过类似的情况？或者知道该怎么解决这个问题？万分感谢！

用回测来“证明”可发布EA是最“扯”的事情了，是要坚决杜绝的。

回测只是你研发EA过程中可以要解决某些程序逻辑问题时，去刻意回放的极端粗造、极端模式化的少量历史数据。针对几十种问题，分别选择不同的数据序列，制造各种测试用例，进行回测的目的是为了“进行验收测试”。

验收测试是找多位（例如5位）客户，让他们在不同平台开至少5个模拟账户，你挂机跑EA。然后至少跑到100%盈利，或者至少2、3周时间之后，把所有数据放到一起做研究。针对发现的问题，再回到研发中，可以再用你的“回测”来驱动研发过程。

在验收测试中，你可以根据你的程序逻辑的底层细节，针对问题现象的底层机制而去记录日志，然后把所有日志拿来研究，从而找到你“回测”时哪些地方是根本没有对应的测试用例设计的。

拿回测、回测报告来“证明”EA可用，是销售常见的欺骗伎俩，进而现在进化到“找一个观摩账户用来展示”这种形式。而真正的不骗人的销售，会支持客户“自己随时地、新开测试”去挂机或者用测试版去实盘跑一段时间。

随便说个具体点儿的吧，可能并非问题出在这里，只是举例：你可能通过日志可以看到，假设你的EA在前后200毫秒中获得了3套数据报价，实时的数据跟“事后马后炮的分析数据”再拿出来相比，几乎无差吗？

你可以分析一下实时接收到的数据。

即然有源码先看看历史回测部分有没有做手脚

再者回测和实盘完全是两码事，我自己用ai写的ea历史回测也相当完美一用模拟盘测试就傻眼了

回测能下单，说明进场条件能达到，2-3天最少都会有一单，为什么挂上后又好久不下单，一周多了，说明进场条件没达到吧

峰玲 发表于 2025-6-1 17:05
再者回测和实盘完全是两码事，我自己用ai写的ea历史回测也相当完美一用模拟盘测试就傻眼了 ...

是有这种情况的，MT5的回测还是比MT4可靠多了

westwuwei 发表于 2025-6-1 09:44
随便说个具体点儿的吧，可能并非问题出在这里，只是举例：你可能通过日志可以看到，假设你的EA在前后200毫 ...

数据就是达不到进场的条件