爬树的企鹅 发表于 2026-9-22 00:36:37

神经网络自主学习 不知道可行不可行

让ai自己去学习所有指标都可以用 但是前提最大回撤不能超30% 本金回撤不能超20% 然后自己出策略默认用指标的自带参数避免拟合 是否可行

爬树的企鹅 发表于 2026-9-22 00:40:33

会不会拟合

clr_clr 发表于 2026-9-22 00:44:16

一看就高端 什么软件

爬树的企鹅 发表于 2026-9-22 00:55:31

clr_clr 发表于 2026-9-22 00:44
一看就高端 什么软件

不是软件 这个是个面板 是个开源项目 就是让ai自己训练 然后最终自己出策略

彭于晏 发表于 2026-9-22 01:49:02

感谢分享厉害呀

westwuwei 发表于 2026-9-22 07:04:54

神经网络对交易应用来说,结果只跟一个中庸的交易员一样,只能“少亏点儿”,而根本不能稳定盈利。

爬树的企鹅 发表于 2026-9-22 07:31:17

westwuwei 发表于 2026-9-22 07:04
神经网络对交易应用来说,结果只跟一个中庸的交易员一样,只能“少亏点儿”,而根本不能稳定盈利。 ...

是的 随机事件

westwuwei 发表于 2026-9-22 07:33:11

有件事情我要说一下,几乎所有拿界面图片来带节奏的,往往都是忽悠“学生消费”的,而并非工业级的。

你要知道真正交易员比拼的是“实盘能力”,管你是“神经网络EA软件”还是简单的“比计算器还简单的EA软件”,亦或者是“掷色子算命EA交易”呢?或许有的人靠“掐指一算EA”做交易,不管形式是如何低级还是高大上,全都可以忽视,界面无用,一律靠“能否拿出实盘结果来比较”判断真实水平。

交易是最检验人的实践能力的地方。所有的臆想都被戳穿。

你看那些学软件开发的“学生”,当老师让他研究编写一个“根据车辆故障表现来猜测定位车辆故障位置”的辅助软件,往往那些学生把所有的时间都用在“界面、面板”上了,根本不懂去研究开发这个软件内部的领域专家需要知道的知识。

EA也是一样。真正好的EA就几乎不需要花里胡哨的任何界面,越是自动化实用的EA,其界面越没有那些“有的没的、手工去瞎摆弄”的东西。

你画了千般酷炫的界面,但是之后跟实践者一聊,人家就知道你是“只会画界面的学生”还是真懂工业级软件开发的应用领域工程师。

lvcha 发表于 2026-9-22 09:11:23

干货很多,不过对新手的技术储备和执行力是个不小的考验。
页: [1]
查看完整版本: 神经网络自主学习 不知道可行不可行