还没见过一款策略能抗住V型反转
还没见过一款策略能抗住V型反转什么策略呀 敏敏min 发表于 2026-9-16 10:15
什么策略呀
没见过所以跑出来问呢，哈哈 策略很难预测V型反转，但可以限制损失：设最大净值回撤、单向总仓位和加仓熔断，在短时间波动超过ATR阈值时暂停新单。回测应专门抽取急跌急涨与急涨急跌事件，加入跳空、点差扩张和滑点，统计峰值浮亏与恢复时间。 对冲持仓类型处理V反没有问题，基本可以做到永不爆仓。
只是当前有很多EA只是一个趋势追踪或者马丁，并没有真正的对冲策略。
例如从 Amazing 抄袭过来的那堆马丁EA，它们里边的所谓“对冲”根本不是真正的对冲（仅仅是多空同时平仓一些单子而已，对于高危险被套进行解套的成功率极低、且甚至耗时几个月、甚至是其解套条件不成立而永远锁死仓位无法动弹），加上其所谓的“顺势引擎”的加仓永远弱于逆势马丁（因为它们本质策略还是马丁，只是拖延时间糊弄客户）。这些马丁打着“双向马丁、顺势马丁、对冲马丁”等旗号，其实这些仍然只是马丁。 凡是需要持仓并且等待行情反转来盈利的做事商策略，都是需要持有浮亏（净值最低）的。如果一个人纠结“浮亏最大、净值最低砍仓”，那么他应该是只能理解“趋势涨跌预测，然后一单一结”的策略，无法理解这类靠仓位管理来盈利的策略。因此它们给出的做法就全都是错误的。
这种策略本质上就是低吸（浮亏最大、净值最低）的时候，行情反转盈利的！当你任意砍仓可能都是砍在“马上就要大赚的时刻”，这不是“东方不败”吗？所以这种盲目砍仓法适合卖课，玩弄一堆名词儿概念，挑毛病可以，但自己实盘时则不行。
因此，马丁是这类策略中最低级最简单的，几乎不要什么编程知识。如果你进一步了解更复杂的一些，才能解决你的问题。
因为马丁就是垃圾，就是赌博。它靠仓位（永远叠加）强行赌博，跟市场玩俄罗斯轮盘赌，而没有仓位管理的一套算法做支撑。
凡是更高级的策略，都是在市场单边趋势时，能明智地减仓的。 很多马丁你会看到他们宣传说“我采取了对冲”时会仅仅强调说“多空单可以一起部分出场”，你会发现它们只会说“我们的马丁跑得快一点儿”，只强调“跑”！因为它们只是马丁，为了拖延时间，让那些没有去耐心“测试翻倍”就轻信轻仓马丁没有风险的小白客户麻痹。所以它们没有脱离马丁的本质。
对冲策略是主动管理仓位的策略，而不是被动“跑”。它并不不是逆势加仓后，等仓位太重了——整体跑不掉了，于是用一点儿盈利带着最早开仓的亏损单跑掉。对冲策略在一开始根本还没有“跑的问题”时，它就已经进行仓位优化了。
马丁通常在单边趋势时逆势持仓，所以才会“扛”。
而对冲策略从不逆着单边趋势持仓，所以理论上，永不爆仓。没有一个真正顺势的策略会在V反时爆仓。只不过趋势追踪策略因为盲目强调无脑止损，所以震荡时会慢慢把本金磨损光。而对冲策略的仓位管理出发点就是解决这个问题的。
（平台突然扩大点差数倍、卡盘、拒绝服务、流动性彻底枯竭、用后台插件针对客户扩大交易费用和滑点等问题，那需要另外考虑，因为这些属于疑似平台搞客户或者至少是把风险转嫁给客户的，无法用EA策略解决）
页:
[1]