手搓策略 VS 马丁，到底谁的稳定性更强？
仅个人实盘复盘测评，历史记录不代表后续行情，不构成任何投资建议最近一直在思考两种交易思路的差距：人工手搓交易，和马丁网格类 EA。
刚好遇上近期波动比较大的行情，拿实盘记录简单做个对比，分享下自己真实的感受。
上面这张是马丁模式下的交易记录
马丁逻辑依靠不断加仓摊薄持仓成本，在来回震荡的行情里体验很好，可以持续拿到小额收益。
但弱点也十分突出，一旦走出持续性单边行情，会持续逆势累加仓位，亏损会快速放大。遇到行情持续不反转，账户会承受巨大回撤，非常依赖行情环境，容错率并不高。
这张是人工手搓的成交记录
人工操作不会靠加仓去摊薄亏损，交易前会综合技术面、盘面信号做筛选，只参与条件匹配的机会，机会不好就选择空仓观望。
每一笔进场心里会提前想好防守和目标，不会硬扛不利的行情，把本金安全放在优先位置。
平时 MT4 看盘的界面
日常会借助多维度参考面板辅助自己判断，综合多项盘面条件做过滤，等待条件共振之后再考虑进场，并不是看到波动就随意下单。
工具只用来辅助自己识别盘面状态，最终是否交易，还是由自己人工来做决策。
两种模式实测感受
马丁 EA
✔优点：震荡行情收益看着漂亮，不需要时刻盯盘，自动执行
✘短板：极度害怕单边行情。没有严格止损逻辑，逆势持续加仓。一旦趋势爆发，前期积累的利润很容易一次性回吐，极端情况下对账户冲击很大，盈亏完全看市场给不给环境。
人工手搓（工具辅助研判）
✔优点：可以主动控制风险，行情不对可以直接选择不交易。震荡、单边都可以灵活调整节奏，每一笔单子都可以设置好防守，不被动扛单。
✘短板：需要自己花时间看盘，要严格遵守自己的交易规则，不是时时刻刻都有机会，要接受经常空仓。
个人一点体会
很多人容易被马丁在震荡市里的收益吸引。但长久交易，比拼的不是短期能赚多少，而是能不能扛住突发的极端行情活下来。
马丁吃的是行情环境的红利；人工手搓，依靠规则和风控去应对未知的市场。
市场永远不缺少机会，守住本金，才可以长久留在市场。
风险提示：以上仅为个人实盘感悟，任何思路、盘面工具都无法规避市场风险，不存在稳赚的交易方式，入市务必谨慎。
手动交易虽然累，但是行情不对劲可以直接不做，这点确实比自动 EA 灵活不少 压力不同 其实使用马丁EA的人也会说：”我的马丁，在交易前会综合技术面、盘面信号做筛选，只参与条件匹配的机会，机会不好就选择观望不加仓“，至于能不能解决问题，他自然是认为已经“彻底解决了其它任何人都解决不了的马丁问题”的了。 当你的交易决策不再依赖于某种含糊其辞的东西，而是依赖于可重复、可回溯、可验证的规则时，财富的积累才会真正变得可靠。反之，那就可能是一种“庞氏缓释剂”，用一些主观的和绝对化的借口来解释。
好的EA（绝非逆势加仓马丁）是“工具”，而不是去100%彻底替代人工。但是反过来说，好的EA绝对是人工（平均来看）无法做到其十分之一能力的。 hswah138 发表于 2026-8-6 15:41
手动交易虽然累，但是行情不对劲可以直接不做，这点确实比自动 EA 灵活不少 ...
是的呢[呲牙] westwuwei 发表于 2026-8-6 16:01
当你的交易决策不再依赖于某种含糊其辞的东西，而是依赖于可重复、可回溯、可验证的规则时，财富的积累才会 ...
感谢大佬赐教[咖啡] 这个要看手搓的人和ea策略的水平，没有什么谁强谁弱，都有做的很优秀的，很稳定的
页:
[1]